張三室友和張三打賭說阿根廷肯定獲勝，否則他就將他新買的蘋果14送給張三，這個事情張三們宿舍幾個同學都聽見了，結果阿根廷隊1:2不敵沙特。于是張三找室友要求兌現(xiàn)承諾，可他卻賴皮不認賬了，張三很氣憤，其他室友都勸張三說別當真。張三認為，人應該誠信，愿賭服輸，張三室友當時和張三打賭的時候可是信誓旦旦，不像開玩笑。張三可以要求他兌現(xiàn)嗎？

這種情況，在司法實踐中一般會被認定為戲謔行為，不會產(chǎn)生法律約束力。

所謂戲謔行為，通俗地講，就是開玩笑、吹牛、說大話的意思，張三室友所說輸球就將蘋果14贈送給張三，并不是他真實的意思表示。從張三的表述來看，絕大部分人也都認為張三室友當時所做的承諾是開玩笑的。因此，張三無權要求張三室友將平板電腦交付給張三。 關聯(lián)法條

《民法典》

第一百四十三條　【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十六條　【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。