逾期還款利息保證書(shū)(范本)
; ;

在合同違約中，逾期付款是最為常見(jiàn)的。
計(jì)算逾期付款利息的時(shí)間起點(diǎn)相對(duì)比較容易確定，應(yīng)當(dāng)自債務(wù)人違約之日起計(jì)算。
在當(dāng)事人無(wú)約定的情況下，經(jīng)權(quán)利人催告后，自催告或?qū)捳蛊趯脻M(mǎn)之次日起債務(wù)人須支付利息。
《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)...

還款承諾書(shū)的利息部分，由雙方進(jìn)行約定。
但最高不能超過(guò)24%，如果借款人自愿給付，也可以約定為36%。

　　1、年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以強(qiáng)制保護(hù)。

　　2、年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿給付的，也受法律保護(hù)。

　　3、年利率在36%以上的利息，屬于違法利息，法律不予保護(hù)。

　　《最高法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的解釋》
　　第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第三十一條 沒(méi)有約定利息但借款人自愿支付，或者超過(guò)約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒(méi)有損害國(guó)家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過(guò)年利率36%部分的利息除外。

應(yīng)該是公司直接開(kāi)收據(jù)給股東，至于他的錢(qián)怎么來(lái)的和公司無(wú)關(guān)，公司只需要開(kāi)給出錢(qián)的股東就行了

可以，但10的利息應(yīng)該不行，可按高于銀行利息計(jì)算（有規(guī)定的

如何協(xié)商減免利息和違約金-違約金怎么減免

如何協(xié)商減免利息和違約金協(xié)商減免法律規(guī)定減免利息的自己具體細(xì)則為下列情形，當(dāng)事人有權(quán)要求減免利息：（一）根據(jù)法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院決定規(guī)定，借款 方支付利息所用的注意本金，或者在借款合同中約定的提交本金、利息的申請(qǐng)總額未超過(guò)借款合同約定利率的說(shuō)明倍數(shù)的資金，當(dāng)事人有權(quán)要求減免；（二）當(dāng)事人約定兩年內(nèi)不得變 更的證明條件。 借款利率的材料最高不得超過(guò)24%，最低不得低于年利率的現(xiàn)在6%；（三）借款方發(fā)生逾期付款情形的產(chǎn)生，或者已按約定履行了付款義務(wù)，但未達(dá)到約定期 限仍未付款的個(gè)人，借款方有權(quán)要......

這么辦，以房抵債有效！

導(dǎo)讀：這真是一個(gè)讓全國(guó)債權(quán)人大快人心的判決!記著，老賴(lài)欠你錢(qián)，只要用這一招，就可以把老賴(lài)的房子變成你的!不錯(cuò)，是你的!最高院指導(dǎo)案例認(rèn)為：借款合同雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，終止借款合同關(guān)系，建立商品房買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，將借款本金及利息轉(zhuǎn)化為已付購(gòu)房款并經(jīng)對(duì)賬清算的，該商品房買(mǎi)賣(mài)合同具有法律效力。本文就比較典型，由于是指導(dǎo)性案例，意味著以后類(lèi)似情形，法院都將這樣裁判，因此，值得關(guān)注。后附要點(diǎn)及裁判文書(shū)全文。湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案裁判要點(diǎn)：借款合......

最高法指導(dǎo)案例：民間借貸本息到期后，以房抵債有效! (2018后都這么判)

閱讀提示：民間借貸到期后以房抵債的操作比較常見(jiàn)，但如何操作才是合法有效的，才是更規(guī)范更能保障債權(quán)人利益的，則需要關(guān)注和研究，也更需要經(jīng)驗(yàn)。本文就比較典型，由于是指導(dǎo)性案例，意味著以后類(lèi)似情形，法院都將這樣裁判，因此，值得關(guān)注。后附要點(diǎn)及裁判文書(shū)全文。指導(dǎo)案例72號(hào)湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2016年12月28日發(fā)布）裁判要點(diǎn)：1、借款合同雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致，終止借款合同關(guān)系，建立商品房買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，將借款......