但目前合資企業(yè)也會因種種發(fā)展需要進(jìn)行調(diào)整,股權(quán)轉(zhuǎn)讓便是有限責(zé)任公司股東行使股權(quán)的常用方式,但隨著市場經(jīng)濟及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的深入,協(xié)議糾紛在公司訴訟中所占有很高的比例,究其原因就是目前國內(nèi)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中隨意性高、沒有遵從嚴(yán)格的法律程序。在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時,如果不懂得公司所具有的人合性與資合性相結(jié)合的特點和并購整合的思維,可能會為以后的履行過程增添人為的或是法律上的障礙,埋下糾紛的隱患。下面就簡單從以下幾個方面淺析常見的股權(quán)轉(zhuǎn)讓常見的法律風(fēng)險。
一、標(biāo)的股權(quán)已設(shè)立權(quán)利負(fù)擔(dān)
《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第四百四十三條以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時設(shè)立?;鸱蓊~、股權(quán)出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓,但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價款,應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。
轉(zhuǎn)讓方未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓已設(shè)立質(zhì)權(quán)的股權(quán),容易引發(fā)質(zhì)權(quán)人以股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害其質(zhì)權(quán)為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的訴訟。
法院傾向于認(rèn)為,《民法典》第四百四十三條旨在禁止出質(zhì)人處分已出質(zhì)的股權(quán),并未禁止出質(zhì)人先行將質(zhì)押的股權(quán)以合同形式轉(zhuǎn)讓,故股權(quán)質(zhì)押原則上不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。
但需要注意的是,標(biāo)的股權(quán)上的權(quán)利負(fù)擔(dān)仍會實質(zhì)上阻礙股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的履行,質(zhì)押登記未經(jīng)撤銷,股權(quán)變更登記存在障礙,同時,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付涉及提存或提前清償債務(wù),也容易引發(fā)相應(yīng)的風(fēng)險。 二、轉(zhuǎn)讓方出資瑕疵
此風(fēng)險點根源于受讓方對標(biāo)的股權(quán)前期審查不足,后于履行過程中發(fā)現(xiàn)標(biāo)的股權(quán)存在未履行出資、抽逃出資等瑕疵,遂以此為由要求解除、撤銷協(xié)議或是減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
受讓方受讓出資瑕疵的標(biāo)的股權(quán),風(fēng)險表現(xiàn)為:
1.無權(quán)要求轉(zhuǎn)讓股東補足出資。股東出資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓分屬不同的法律關(guān)系,股東出資義務(wù)的履約對象為股權(quán)所對應(yīng)的標(biāo)的公司,受讓方以自身名義要求轉(zhuǎn)讓方補足出資存在障礙,而且還存在被公司債權(quán)人另案訴訟承擔(dān)補足出資連帶責(zé)任的風(fēng)險。
2.出資瑕疵原則上不能作為減少支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的正當(dāng)理由。股東是否履行對標(biāo)的公司的出資義務(wù),并不影響其與他人之間所訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力,受讓方仍應(yīng)按協(xié)議約定履行付款義務(wù)。
3.自力救濟可能構(gòu)成違約。實踐中,受讓方發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方出資瑕疵,往往以扣留部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的方式進(jìn)行補救,但此類行為通常被判決認(rèn)定構(gòu)成遲延履行,反而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
法律風(fēng)險企業(yè)對外進(jìn)行項目投資,與目標(biāo)企業(yè)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》涉及有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的一系列法律問題,包括簽訂各方的陳述與保證、資產(chǎn)評估、價款確定、支付方式、過渡期安排、股權(quán)交接等事項,其中的法律關(guān)系和法律風(fēng)險十分復(fù)雜。但是...
1股權(quán)信息風(fēng)險股權(quán)是公司所有者權(quán)利的法律體現(xiàn),但并購各方提供的股權(quán)信息或者文件記載的股權(quán)信息可能與股權(quán)的實際狀況不相一致,比如實際出資少的股東卻占有絕對多數(shù)股權(quán),或者雖然實際未出資但卻在相關(guān)法律文件中記載為股東,或者股權(quán)已經(jīng)被質(zhì)押或被司法機...
在股權(quán)收購實踐中,一些投資者盲目自信,僅憑自己對目標(biāo)公司的了解以及感覺就做出最終的決定,結(jié)果步入地雷陣。股權(quán)收購作為一項復(fù)雜的法律工程,成功與否既取決于前期對于目標(biāo)公司狀況全面準(zhǔn)確的調(diào)查掌握,也取決于收購過程中各種法律保障手段的有效設(shè)置。針...
【導(dǎo)讀】在股權(quán)收購實踐中,一些投資者盲目自信,僅憑自己對目標(biāo)公司的了解以及感覺就做出最終的決定,結(jié)果步入地雷陣。股權(quán)收購作為一項復(fù)雜的法律工程,成功與否既取決于前期對于目標(biāo)公司狀況全面準(zhǔn)確的調(diào)查掌握,也取決于收購過程中各種法律保障手段的有效...
股權(quán)在投資過程中會有哪些法律風(fēng)險?股權(quán)投資主要有三種方式:一是直接出資設(shè)立;二是股權(quán)受讓;三是參與增資擴股,這三種不同的投資方式都隱藏著不同的風(fēng)險。其中,直接出資設(shè)立中的兩大法律風(fēng)險:虛假出資和非貨幣出資。一、直接出資設(shè)立中的兩大法律風(fēng)險,...
作者:吳取彬 隆安上海律師事務(wù)所合伙人、律師【導(dǎo)讀】:在中國證券市場上,原始股一向是贏利和發(fā)財?shù)拇~。持股人通過上市獲取幾倍甚至幾十倍的高額回報,很多成功人士就是從中得到第一桶金的。然而,目前市場上可謂是原始股滿天飛,我們身邊很多朋友幾...
從現(xiàn)代社會的角度來看,每年去醫(yī)院做常規(guī)健康檢查已然是打工人們要吃的一顆定心丸,可以幫助人們及早發(fā)現(xiàn)健康隱患,從而做到早預(yù)防、早診斷及早治療。 那么對于一個企業(yè)來說,企業(yè)是法律意義上的人,它也會生病,當(dāng)被重...
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)的方式,也是投資退出的重要方式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險存在于交易的整個過程。 一、股權(quán)出讓中的法律風(fēng)險提示 1、協(xié)議簽署瑕疵風(fēng)險。 主要存在以下幾種情形: (1)簽字主體缺少有效的授權(quán)...
企業(yè)在融資構(gòu)成中需要經(jīng)歷很多繁瑣的流程和法律風(fēng)險,在下面給大家講講需要哪些法律問題。 1銀行貸款的法律風(fēng)險點 01、嚴(yán)格審核貸款合同 如貸款合同中貸款目的及貸款用途不正確填寫,將會使企業(yè)面臨隨時被要求還...
1、股權(quán)融資中,股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)置不當(dāng)存在的風(fēng)險 公司由于急于夸大規(guī)模,在引人投資者時往往會忽略股權(quán)轉(zhuǎn)讓的比例結(jié)構(gòu),導(dǎo)致股權(quán)比例被逐步稀釋,原來的投資人在公司中話語權(quán)逐步喪失,致使控制權(quán)落空。如果控制權(quán)過于分散,往往使公司缺乏最終話語權(quán)人,...