在海上航行過程中，引起海損的原因是各種各樣的，可以是自然災(zāi)害、意外事故也可以是有關(guān)方的過失所引起。如果是因為自然災(zāi)害或意外事故致使船舶、貨物和船上其他財產(chǎn)遭遇共同危險，為此采取措施造成的犧牲和費用支出，屬于共同海損當屬無疑。但是如果引起船貨和其它財產(chǎn)遭遇的共同危險是由有關(guān)方的過失引起的，是否會構(gòu)成共同海損，是否需要進行理算并要求各方當事人分攤損失，這在國際上主要有兩種模式。一是無論發(fā)生危險的原因是什么，只要危險客觀存在且威脅到船舶、貨物和其他財產(chǎn)的共同安全，船長即可采取措施使船貨脫離危險。因此產(chǎn)生的損失都可以作為共同海損，不影響過失方要求理算并分攤共同海損的權(quán)利，但是，非過失方或者過失方可以就此項過失提出賠償請求或者進行抗辯。另一種模式則認為共同海損是否成立，應(yīng)以原因和結(jié)果不能分割為前提。下面將詳述之。

一、共同海損與過失的立法模式

《1994年約克-安特衛(wèi)普規(guī)則》采用了第一種模式，這也是絕大多數(shù)國家所采納的模式。其中字母規(guī)則D規(guī)定“引起共同海損特殊犧牲、特殊費用的事故，可能是由航程中一方的過失造成的，不影響該方要求分攤共同海損的權(quán)利;但是，非過失方或者過失方可以就此項過失提出賠償請求或者進行抗辯。”上述規(guī)定應(yīng)當從兩個層面去理解：

1.過失不影響共同海損的成立，共同海損的理算不考慮過失問題。共同海損成立及理算與共同海損分攤是兩個層面或兩個階段的問題，不可彼此混淆。只要符合上文所述的共同海損成立條件，即可宣布共同海損并請求理算，此時并不考慮對引發(fā)共同海損的直接原因的法律定性，即不考慮是意外事故還是承運人可免責或不可免責過失引發(fā)共同海損。也就是說共同海損理算與過失責任確認分開處理的原則。實踐中，即使船方懷疑共同海損事故是其自身不能免責的過失所致，仍可宣布共同海損，并申請共同海損理算，而將過失責任的認定賦予法院或仲裁機構(gòu)裁決。

2.如果在共同海損分攤之時或之前，海損事故的原因能夠確定是由一方不可以免責的過失所引起的，其它非過失方就無須參與分攤共同海損損失，還可以向過失方要求賠償損失;如果海損事故的原因是由可以免責的過失引起的，其它非過失方應(yīng)當參與分攤共同海損。如果在分攤之時或之前，不能確定海損事故是由哪方過失所引起，則不影響各方分攤。事后有關(guān)事故發(fā)生的原因如果被認定為是某方不能免責的過失所引起，則其它已經(jīng)參與分攤的各方有權(quán)就已經(jīng)分攤的共同海損連同事故造成的損失，向該過失方追償。