司法實(shí)務(wù)中，合同糾紛是一種非常常見的糾紛。出現(xiàn)合同糾紛的情形要么為一方拒絕履行合同或是履行合同不符合約定，要么是合同雙方對(duì)合同的履行發(fā)生了分歧，沒有達(dá)成一致意見。那么遇見這種情況，大家應(yīng)該怎么處理呢。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿意和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。通過上述規(guī)定，大家可以發(fā)現(xiàn)，合同糾紛的處理一共有和解、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式，大家可以根據(jù)自己的實(shí)際情況以及合同的約定選擇更加適合自己的方式進(jìn)行處理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百二十八條當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書;拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。

施工勞務(wù)分包法律法規(guī)(勞務(wù)分包的法律規(guī)定有哪些)

1.勞務(wù)分包的法律規(guī)定有哪些 以下是一些關(guān)于勞務(wù)分包的法律規(guī)定： 勞務(wù)分包的本質(zhì)屬性是：其分包主體即從事勞務(wù)作業(yè)的分包人必須具有相應(yīng)資質(zhì)；分包指向的對(duì)象是完成工程分包的勞務(wù)作業(yè)而不是分包工程本身。這一本質(zhì)屬性也是區(qū)別專業(yè)工程分包和勞務(wù)分包的根本界限。據(jù)此，我們可以把勞務(wù)分包的法律特征歸納為： 1.勞務(wù)分包是在存在著工程施工合同的前提下派生，屬于總承包施工合同等合同的從合同，換言之，沒有建設(shè)工程施工合同，就不會(huì)派生出勞務(wù)分包合同。 2.勞務(wù)分包合同的內(nèi)容指向的是工程的施工勞務(wù)，其發(fā)包人是......

工程人勞動(dòng)糾紛(建筑工程勞務(wù)合同糾紛案例)

解析建設(shè)工程勞務(wù)糾紛處理常見問題： 一、訂立合同時(shí)，當(dāng)事人需要考慮的因素 在訂立建設(shè)工程合同的時(shí)候，律師的作用和地位是非常重要的。首先包括項(xiàng)目應(yīng)該分解成幾個(gè)獨(dú)立的合同及每個(gè)合同的工程范圍，采用何種方式，合同的種類、形式和條件，合同重要條款的確定，以及合同簽訂和實(shí)施時(shí)重大問題的決策，各個(gè)合同的內(nèi)容組織、實(shí)施、技術(shù)時(shí)間上的協(xié)調(diào)。 此外，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)依據(jù)以下客觀情況來訂立建設(shè)工程合同：首先，從業(yè)主來看，業(yè)主的資信、資金供應(yīng)能力、管理水平，以及具有的管理意愿，業(yè)主對(duì)工程的質(zhì)量和工期的要求等等;其次，從承......

建筑工程糾紛如何處理

在建筑行業(yè)中，承包商對(duì)所建工程承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的界限是什么?什么情況下可以向承包商索取合理合法的賠償?承包商所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)是有界限的，而不能達(dá)到一個(gè)不合理的程度。這個(gè)界限就是，他的行為和方式達(dá)到了一個(gè)正常承包商所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，在建筑行業(yè)中，承包商對(duì)所建工程承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的界限是什么?什么情況下可以向承包商索取合理合法的賠償?承包商所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)是有界限的，而不能達(dá)到一個(gè)不合理的程度。這個(gè)界限就是，他的行為和方式達(dá)到了一個(gè)正常承包商所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，他已對(duì)其行為給予了應(yīng)有的注意。超過了......