裁判要點: 相關法條: 基本案情: 裁判結果: 新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于2015年4月27日作出(2015)新民一初字第2號民事判決,判令:一、彥海公司向湯龍、馬忠太、劉新龍、王洪剛支付違約金9275057.23元;二、彥海公司向湯龍、馬忠太、劉新龍、王洪剛支付律師費416300元;三、駁回湯龍、馬忠太、劉新龍、王洪剛的其他訴訟請求。上述款項,應于判決生效后十日內一次性付清。宣判后,彥海公司以雙方之間買賣合同系借款合同的擔保,并非雙方真實意思表示,且欠款金額包含高利等為由,提起上訴......
對于此類名為買賣實為借貸的糾紛,原告要想勝訴,被告要想維權成功,關鍵都在于其舉證能力。 以下為查閱部分公開的此類案件的判決書,這些案例中,部分被告答辯成功,擊碎原告訴訟策略,而一些案件縱有借貸之嫌,在經過一審、二審、再審后,依然被法院認定為買賣合同糾紛并按照買賣合同糾紛處理(筆者無意在此處為那些被認定為買賣合同的糾紛翻身,僅以這些判決為例,為此類糾紛的原告、被告提供前車之鑒)。 被認定為借貸的案例:(案例均可在網(wǎng)上查閱) 1、(2010)民提字110號 法院論理:再審期間,查莉莉、豫玉都公司、科......
▌01、最高人民法院(2017)最高法民終990號對附件5牛某的《證明材料》及證人蔡某的《情況說明》,上述證據(jù)屬證人證言,證人應依法出庭作證,由于證人牛某及蔡某無正當理由未按規(guī)定出庭作證,且陳清流及高壓閥門公司對上述證言的真實性亦提出異議,本院對上述兩份證言不予采信。▌02、最高人民法院(2018)最高法民申74號本院審查期間,宋鐵柱向本院提交了監(jiān)理工程師隋某及向某某證言各一份并申請兩位證人出庭作證,用以證明李某系中建七局的施工現(xiàn)場技術員,李某負責與兩位證人聯(lián)系工地施工事宜、核量工作。間接證明宋......
隨著國際、區(qū)際活動日益頻繁,我國夫妻海外置業(yè)也不再罕見,因離婚而引發(fā)的涉外房產分割糾紛便不可避免。本文擬從離婚財產糾紛中涉外房產處理的法律適用的角度,對我國司法實踐情況進行分析和研究,從而得出我國法院對該類問題法律適用的傾向性,以期為實務及...
近年來,商業(yè)銀行、小貸公司等信貸機構借名貸款糾紛頻發(fā),借名貸款具有欺騙性、虛假性、隱蔽性等特點,容易造成貸前調查、貸中審查、貸后管理等程序虛置,給信貸機構的貸款安全帶來了極大的隱患。在借名貸款法律關系中,存在貸款人、名義借款人、實際用款人、...
導讀:通常,在簽訂合同時最后都有這么一句本合同自簽字蓋章之日起生效,或者寫成本合同自簽字、蓋章之日起生效,那么簽字蓋章與簽字、蓋章究竟是什么意思?是需要同時簽字+蓋章合同才生效,還是簽字或蓋章合同都生效?估計你已經暈了吧!可以說99.99%...
來源:問律、法律時刻導讀:民間借貸是很普遍的情形,一旦到了還錢的時候各種催各種拖,在沒有借條、欠條、轉賬憑證的時候怎么要回自己的血汗錢呢?01可以找證人案例原告張某稱,被告王某跟他借款1500元??紤]是熟人,張某礙于情面沒有讓王某立借款字據(jù)...
這有一些國際私法的案例 沖突規(guī)范 [案情] 1999年11月20日下午,某大學工人陳強在該校校園內騎自行車向右拐彎時,未打手勢示意,被從后面超車的該校留學生杰克騎自行車撞倒。經檢查,陳強右內踝關節(jié)挫傷,他的自行車前輪被撞壞,造成經濟損失約1...
如何打官司起訴要債 超過2年 如何打官司起訴要債超過2年時間不還錢,公司可以不交納罰息?首先,還款糾紛確認是訴訟程序的第一步,也是最關鍵的一步,訴訟時效從發(fā)生法律效力之日起計算。對于一些債務人認為訴訟時效長的債權人,其實并不是個別...
欠銀行20萬無力償還判刑多久?經濟糾紛案件,民事案件,刑事案件,不同的并處案件對應不同的處罰處理方式,和解?調解?訴訟?根據(jù)案件發(fā)生的三年客觀情況有不同 的年以處理方式,案情的情節(jié)輕重決定處理方式的信用卡差異性,也可能帶來終身影響。 了解...
案例簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結以下為最高法院在本院認為部分就此問題展開的論述: 構成表見代理必須符合兩個條件:一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權的外觀;二是相對人相信其具有代理權且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
父母對孩子的愛是無邊無際難以猜測的。然而,置身于風險社會之中的孩子如何能健康、快樂的成長成為許多父母最大的關切。于是,許多父母紛紛選擇把風險交給保險,把安全和幸福留給孩子,試圖用一張保單讓父母對孩子的愛超越時空,由手掌之間的舐犢[shì d...
實踐中,我們經常會碰到當事人的目的是收購公司房地產,為了節(jié)稅、規(guī)避房地產轉讓限制等情況,而選擇股權轉讓方式來實現(xiàn)收購公司房地產的目的,是否涉嫌以合法形式掩蓋非法目的(即所謂名為股權轉讓實為房地產轉讓),人民法院能否依據(jù)《中華人民共和國合同法...