根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:因合同提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,最高人民法院《關(guān)于適用〈《中華人民共和國民事訴訟法》〉若干問題的意見》第二十條同時規(guī)定:加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:因合同提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,最高人民法院《關(guān)于適用〈《中華人民共和國民事訴訟法》〉若干問題的意見》第二十條同時規(guī)定:加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約......
承攬合同糾紛屬于合同糾紛,合同糾紛的管轄可以在被告住所地或者合同履行地法院之間選擇。...
承攬合同糾紛屬于合同糾紛,合同糾紛的管轄可以在被告住所地或者合同履行地法院之間選擇。...
上訴人稱,一審裁定適用法律錯誤,本案的管轄權(quán)不能簡單套用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,適用爭議標的為給付貨幣的是指案件本身給付貨幣。 本案的法律關(guān)系為承攬...
承攬合同糾紛屬于合同糾紛,合同糾紛的管轄可以在被告住所地或者合同履行地法院之間選擇。
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點在于合同的履行地。 ...
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點在于合同的履行地。 ...
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點在于合同的履行地。 ...
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點在于合同的履行地。 ...