馬穎秋律師解答： 您好，很高興回答您關(guān)于合同詐騙的法律規(guī)定問題。 一、刑法有關(guān)規(guī)定 刑法第二百二十四條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(3)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。 二、相關(guān)司法解釋 1、《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第六十九條規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。 2、《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》對合同詐騙數(shù)額的認(rèn)定方法作了明確規(guī)定：利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

合同詐騙罪從犯(合同詐騙罪從犯怎么認(rèn)定)

【三年以下有期徒刑、拘役、單處罰金法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)】個(gè)人合同詐騙，數(shù)額不滿5000元的，單處罰金刑；5000元以上不滿1萬元的，為拘役刑；1萬元的，為有期徒刑六個(gè)月；每增加1200元，刑期增加一個(gè)月。 　　【三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)】個(gè)人合同詐騙數(shù)額滿3萬元，具有下列情形之一的，為有期徒刑三年。數(shù)額每增加2000元，刑期增加一個(gè)月。具有兩個(gè)以上情形的，在六個(gè)月之內(nèi)酌情增加刑期： 　?。ㄒ唬┰p騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯； 　　（二）慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的；......

合同詐騙和員工有關(guān)系嗎(合同詐騙公司還是個(gè)人)

區(qū)別的原則是：個(gè)人合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)低于單位合同詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問題： 第一，對合同詐騙的數(shù)額，不能以合同標(biāo)的數(shù)額來認(rèn)定，而應(yīng)以行為人實(shí)際騙取財(cái)物的數(shù)額(既遂)或希望非法占有的財(cái)物數(shù)額(未遂)來認(rèn)定。但合同標(biāo)的數(shù)額的大小反映著行為人主觀惡性的大小，因此可以作為量刑情節(jié)加以考慮。 第二，對于合同詐騙犯罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額來認(rèn)定其詐騙數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得的數(shù)額等情節(jié)，判處適當(dāng)?shù)男塘P。 第三，合同詐騙犯罪的數(shù)......

最高人民法院：合同詐騙罪裁判規(guī)則12條

1.在數(shù)額犯中，犯罪既遂與未遂在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情從重處罰——指導(dǎo)案例62號：王新明合同詐騙案本案要旨：在數(shù)額犯中，犯罪既遂部分與未遂部分分別對應(yīng)不同法定刑幅度的，應(yīng)當(dāng)先決定對未遂部分是否減輕處罰，確定未遂部分對應(yīng)的法定刑幅度，再與既遂部分對應(yīng)的法定刑幅度進(jìn)行比較，選擇適用處罰較重的法定刑幅度，并酌情從重處罰；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情從重處罰。案號:（2013）一中刑終字第4134號來源：最高人民法院第13批指導(dǎo)性案例.第62號2.通過支付預(yù)付款獲得他人房產(chǎn)后以抵押方式獲......