合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議,是市場(chǎng)化配置資源的主要方式。 簽訂日期是合同的內(nèi)容之一,影響合同的成立與生效。合同倒簽是指合同文本上簽訂的日期早于合同實(shí)際簽訂的日期。合同倒簽與合同補(bǔ)簽有一定區(qū)別,合同補(bǔ)簽是指合同履行過(guò)程中或履行完畢后簽訂合同,合同文本上的簽訂日期與實(shí)際簽訂日期一致。 一、合同倒簽成因分析 合同周期一般包含業(yè)務(wù)洽談、起草、審批、簽訂、履行、終止等環(huán)節(jié),從對(duì)這些環(huán)節(jié)的分析中可窺見(jiàn)合同倒簽的成因。 (一)審批流程繁瑣導(dǎo)致......
1、合同就是協(xié)議。合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。 2、根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的一種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。 擴(kuò)展資料 ? 1、合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同 ?,受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條:合......
1、合同就是協(xié)議。合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。 2、根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的一種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。 擴(kuò)展資料 ? 1、合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同 ?,受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門(mén)中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第85條:合......
1、合同就是協(xié)議。合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。 2、根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的一種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。 ...
1、合同就是協(xié)議。合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。 2、根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的一種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。 ...
1、合同就是協(xié)議。合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。 2、根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的一種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。 ...
打算買(mǎi)房以及買(mǎi)過(guò)房的人想必對(duì)于購(gòu)房協(xié)議以及購(gòu)房合同都極為熟悉,而對(duì)這方面沒(méi)有多少了解的人則是對(duì)這兩者分不太清楚,甚至還有不少人會(huì)將購(gòu)房合同以及購(gòu)房協(xié)議混為一談。 打算買(mǎi)房以及買(mǎi)過(guò)房的人想必對(duì)于購(gòu)房協(xié)議以及...
對(duì)賭協(xié)議的基本特征 ?二者有本質(zhì)上的區(qū)別: ?對(duì)賭協(xié)議是投資協(xié)議,法律上對(duì)其沒(méi)有特殊保護(hù) 無(wú)論P(yáng)E還是VAM,不過(guò)是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它必須通過(guò)一般民事法律行為才能實(shí)現(xiàn)。在法律上,其表現(xiàn)為投資的法律關(guān)系,并不具有法律意義上的特殊性,因此也不能得...
01問(wèn)題之提出作為幕后老板,公司的實(shí)際控制人往往既不是公司法定代表人,也不是公司股東、公司高管,從表面看似乎跟公司沒(méi)有任何關(guān)系;但是,實(shí)際控制人卻通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排,能夠?qū)嶋H支配公司。在實(shí)務(wù)中,因?qū)嶋H控制人導(dǎo)致的種種法律糾紛層出...
在現(xiàn)實(shí)生活中,可能大多數(shù)人都接觸過(guò)合同以及協(xié)議。從字面意思上來(lái)感覺(jué),似乎合同的法律效力更高一些,協(xié)議好像低了半頭?那么事情真的是這樣嗎? 在現(xiàn)實(shí)生活中,可能大多數(shù)人都接觸過(guò)合同以及協(xié)議。從字面意思上來(lái)感覺(jué)...
審慎認(rèn)定公司股權(quán)估值調(diào)整協(xié)議等新類型合同的效力 二、最高人民法院司法政策三、最高人民法院審判業(yè)務(wù)意見(jiàn) 四、《最高人民法院公報(bào)》案例2014年第8期五、鏈接:最高人民法院法官著述 對(duì)賭協(xié)議中的股權(quán)回購(gòu)條款與保底條款有類似的地方,但也有本質(zhì)上...
原發(fā)布者:連接科技 編號(hào):_____________銷售合同甲方:________________________________________________乙方:___________________________簽訂日期:____...
原發(fā)布者:連接科技 編號(hào):_____________銷售合同甲方:________________________________________________乙方:___________________________簽訂日期:____...