無權代理是指行為人不具有代理權，而以他人名義與第三人進行法律行為。其外表特征與正常代理即有權代理并無差別，僅僅欠缺發(fā)生代理權的根據(jù)。學理上一般將不具有代理權而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類，一為無權代理，一為表見代理。廣義的無權代理包括表見代理，而狹義的僅指前者。區(qū)別：1、發(fā)生無權代理，純因行為人之過失，本人并無過失行為，即行為人冒充代理人或越權代理所致，而發(fā)生表見代理，系本人過失所致，即本人的行為不僅使得行為人能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人你能以代理人的身份去與相對人實施行為，而且更主要的是足以使第三人確信行為人已獲得本人的授權，這是二者最主要的區(qū)別。2、無權代理中，相對人主觀上的狀態(tài)在所不問，即相對人是否知道行為人為無權代理，不影響無權代理的成立，而表見代理中，第三人必須是善意的，即其確信行為人已獲本人的授權，能以本人名義進行法律行為，否則不能構成表見代理

表見代理和無權代理的區(qū)別

表見代理是指行為人無代理權而以本人名義與第三人為民事行為，但有足使第三人相信行為人有代理權的事實和理由，善意相對人與行為人實施民事法律行為的，該民事法律行為的后果由本人承擔。 無權代理是指行為人沒有代理權而以他人名義實施的代理。...

論表見代理(論表見代理的價值取向)

是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為，行為人雖沒有代理權，但有足以使第三人相信其有代理權的事實和理由，法律使該行為發(fā)生有權代理法律后果的法律制度。 另解：表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。標見代理實質(zhì)上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善......

表見代理與欺詐的區(qū)別是什么

一、表見代理與欺詐的區(qū)別是什么 1、行為人的動機不同。欺詐行為人出于惡意，目的是想非法獲取財物或其他利益。表見代理人的目的是代本人為民事行為，想在本人與第三人之間建立一種權利、義務關系; 2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構事實、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見代理是以本人名義為民事法律行為; 3、產(chǎn)生的后果不同。欺詐行為產(chǎn)生的后果由行為人自行承擔。表見代理行為產(chǎn)生的后果由本人承擔(被代理人)，代理人負連帶責任。 表見代理實際上是在無權代理人、被代理人、善意第三人之間進行民事權利義務的一種......