是如何分的律師等級(jí)怎么分.jpg)
律師怎么分等級(jí)劃分
律師怎么分等級(jí)劃分?師傅來(lái)啦!小編總結(jié)了國(guó)內(nèi)現(xiàn)在最牛逼的律師大咖的年度書單和風(fēng)格,各位想成為牛逼律師的朋友請(qǐng)盡快收藏起來(lái)~牛逼律師書單男主:王開湛分析師/北京大學(xué)人文學(xué)院王開湛曾先后就職于北京農(nóng)商銀行、中國(guó)銀行和中國(guó)郵政?!拔沂冀K相信身處紅塵,生命是自己的,掙錢不是人生目的,掙錢是想要自己活得快樂(lè),想要更好的生活。”思想來(lái)源于美國(guó)最高法院及英國(guó)皇家刑事法院,辦案經(jīng)驗(yàn)多年。律師職業(yè)發(fā)展已由中國(guó)經(jīng)典“社會(huì)契約論”走向“路徑依賴論”。
精力都投入到賺錢維持家庭和自己的生活,他開始探索心靈上的自由與人生的意義。代表著作《身在當(dāng)下:超越平凡的精彩生活》《愛(ài)你》《他人即地獄》女主:洪浩然律師代表作《婚姻法律十講》《洪浩然律師傳》《藍(lán)皮書》《少有人走的路》真實(shí)的人生,越來(lái)越多的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),伴隨更多的接踵而至。洪浩然始終堅(jiān)信,幫助他人解決問(wèn)題,僅僅是目的,解決問(wèn)題,是檢驗(yàn)一個(gè)律師專業(yè)水平的標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是一些溫暖有愛(ài)的情感故事,或是法律與理想碰撞后的熱血沸騰,都是他精神的寫照。代表著作《父母之愛(ài)》《律師職業(yè)五年規(guī)劃》《律師職業(yè)生涯規(guī)劃》《心靈的歸宿》《他人即地獄》《人生的四重奏》《那就不如去死吧》《這就是律師》《人間有味是清歡》代表人物《心靈的歸宿》2018年,洪浩然律師在《中國(guó)好聲音》和《中國(guó)好司機(jī)》這兩檔節(jié)目均取得了非常精彩的優(yōu)異表現(xiàn)。律師身份在他眼中,越來(lái)越成為他著力表達(dá)的主題,所以他希望通過(guò)律師的這份工作,探索人生和人與人之間的復(fù)雜關(guān)系。
這些親密人和陪伴人真切體驗(yàn)中,他把生命中的關(guān)鍵時(shí)刻記錄下來(lái),將時(shí)光化作光影和音符。編輯/余天凌策劃/趙對(duì)你有幫助的話,記得點(diǎn)個(gè)贊哦~。
律師分為什么等級(jí)
律師分為什么等級(jí)?知識(shí)庫(kù)里總共有幾個(gè)級(jí)別?是不是普通醫(yī)生也屬于律師呢?有兩個(gè)醫(yī)生或者兩個(gè)律師,能稱為合格的“律師”么?topmedicallawyer能給那些常年飛行機(jī)場(chǎng)高鐵站的律師跑腿打雜么?通常交警是不會(huì)在路上吐槽警察亂收費(fèi)的,但會(huì)在心里罵兩句,“明明沒(méi)攔沒(méi)放,咋就收我五十呢?”合格的“律師”除了對(duì)自己所在的法律相關(guān)領(lǐng)域比較專業(yè)外,最基本的能力應(yīng)該是“為人誠(chéng)實(shí)”、“講道理”、“客觀公正”。如果這樣的合格律師越來(lái)越多,我們還在抱怨同行之間不公平和質(zhì)疑法律公平么?還在埋怨為什么要給予“濫用律師權(quán)利”的醫(yī)生和給予“濫用‘黑名單’權(quán)利”的醫(yī)生如此之多處罰么?還在抱怨律師遇到醫(yī)患糾紛是否需要出庭么?如果我們真的是有正規(guī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證,并且具備相應(yīng)的醫(yī)療知識(shí)和社會(huì)交往能力(才能),那么對(duì)于醫(yī)療糾紛,能否有一種“尊重態(tài)度”來(lái)面對(duì)并接受法院給予的不同維度的“不公平”判決?如果法院給予同行不公平判決的同時(shí),也給予我們一個(gè)“改革”方向和未來(lái)預(yù)期,是否合理?“在講法律,法律講道理”和“在講道理,法律講法律”到底怎么切換?說(shuō)真的,我這個(gè)算有點(diǎn)心靈雞湯的感覺(jué)吧?作為一個(gè)看似文質(zhì)彬彬的人,我不敢肯定的說(shuō):懂法律就一定是優(yōu)秀律師。有看官,你說(shuō)同等專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),是優(yōu)秀律師;好不容易放到了專業(yè)知識(shí)的角度來(lái)審視:他們?cè)趺磿?huì)懂法律?答案是:我不敢說(shuō)!假設(shè)我沒(méi)有,只能說(shuō),不必說(shuō)你也會(huì)說(shuō)同等專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)是優(yōu)秀律師。我是在體制內(nèi)工作的。這也是最后一次體制內(nèi)辯論賽,臨近6月底。那天是周六早上,他們七八個(gè)人(一共有6個(gè)老師)圍著我,每個(gè)老師帶著不一樣的團(tuán)隊(duì),開著會(huì),說(shuō)著相應(yīng)的案子,雖然都是干這行,比賽的目的也就是通過(guò)制度和政策督促自己更專業(yè),更努力去做那個(gè)律師。
那天爭(zhēng)議很多,也互相調(diào)侃過(guò)很多次,因?yàn)檗q論,我差點(diǎn)就去做律師去了,再想學(xué)專業(yè)知識(shí),已然機(jī)構(gòu)里帶兵打仗了。那天,主持人遲遲沒(méi)有開口,我估計(jì)他們發(fā)現(xiàn)剛才辯論已經(jīng)太專業(yè)了,難以表達(dá),畢竟是一場(chǎng)小型的法律知識(shí)辯論賽,有法有理,比技巧,勝負(fù)必然明顯。主持人自己也覺(jué)得少了很多激情。直到主持人說(shuō),這回我們接的案子是我們每個(gè)月最忙的一次,你們覺(jué)得我們會(huì)按照專業(yè)知識(shí)辯論,還是按照先解決問(wèn)題,再講法律規(guī)則的形式?有人也進(jìn)行了回答,老師們都是體制內(nèi)的“老師”了,實(shí)踐上自己肯定不可能很專業(yè),哪個(gè)老師要是在法律機(jī)構(gòu)里“當(dāng)前三年生涯”還不知道怎么辦的?同時(shí),也有一些離體制內(nèi)工作較遠(yuǎn)的“老師”,學(xué)校老師,醫(yī)生,大學(xué)老師,法官,檢察官,好像還有。
律師有等級(jí)么
律師有等級(jí)么?下面一組圖你就懂了:我不認(rèn)為這是現(xiàn)代的律師等級(jí)制度。我們只有等級(jí)之分。找個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們?cè)诰W(wǎng)上在電視上總是會(huì)看到很多律師大咖穿著正裝坐在收費(fèi)桌前,向大家介紹起自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)。但是律師只是個(gè)職業(yè),但并不一定是你要成為的大咖。
何況還是和一些律師爭(zhēng)吵起來(lái)的。所以我認(rèn)為不是那么有必要?jiǎng)澐值燃?jí)。當(dāng)然,如果律師都相互爭(zhēng)吵起來(lái),我覺(jué)得那就沒(méi)有繼續(xù)做律師的必要了。
那么律師等級(jí)制度究竟存在的意義是什么呢?當(dāng)然除了給初學(xué)者更好的學(xué)習(xí)指導(dǎo)外,也是律師維護(hù)自己利益的一種方式吧。如果,一位案件對(duì)雙方都不利,那么各執(zhí)一詞的時(shí)候我們?cè)趺慈⑴c討論呢?除了舉證,陳述觀點(diǎn)之外就只能苦口婆心地勸和了。那么誰(shuí)來(lái)舉證,這個(gè)顯然難于登天了。
所以我覺(jué)得這是一種很好的制度,當(dāng)然這種制度肯定不是都正確,但是確實(shí)是解決很多問(wèn)題的第一步。那么關(guān)于律師等級(jí)制度,我個(gè)人感覺(jué)取消等級(jí)更好一些,不要一上來(lái)就看起高大上的東西。現(xiàn)在是信息化社會(huì),越是普通的案件越是利于信息化處理,也不利于維權(quán)。通過(guò)新媒體,通過(guò)現(xiàn)代人的思維方式,通過(guò)法律人的多重角度思考,才可能為當(dāng)事人提供可供有效的參考意見。而且現(xiàn)在在知乎上就有很多做得很好的律師傳授他們的案例和經(jīng)驗(yàn)。
在國(guó)家也有相關(guān)的法律規(guī)定有些現(xiàn)象是不容忍的,比如釣魚執(zhí)法。在這種情況下律師應(yīng)該怎么辦呢?難道就讓當(dāng)事人多么積極的到法院提起訴訟,找到律師來(lái)申請(qǐng)“免訴”嗎?顯然做不到。那么只能把這件事無(wú)限制的擴(kuò)大化了。增加失信被執(zhí)行人名單,讓這些企業(yè)根本沒(méi)有可供律師參考的數(shù)據(jù),甚至不敢碰律師業(yè)務(wù),畢竟即使自己再牛,沒(méi)法和企業(yè)打交道,照樣沒(méi)法執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。除了律師,很多其他行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)家或是一些在往一線城市走的高級(jí)員工,被欺負(fù)后也無(wú)處申訴。但是如果是企業(yè)主、高管、政府官員無(wú)故被人騙,多半也是通過(guò)律師來(lái)進(jìn)行申訴。
其他人通過(guò)一個(gè)律師的案子找到了生意,打了官司提起了訴訟一起分贓,就這樣雙方不斷的拉鋸了幾個(gè)年頭一起并購(gòu)。多少富豪只能在醫(yī)院以職業(yè)訛詐到自己。那么以后會(huì)不會(huì)形成企業(yè)主也逐漸參與到這個(gè)陣營(yíng)中去呢?除了討論是否逐漸要人人有執(zhí)業(yè)資格,每個(gè)企業(yè)主有哪些職務(wù)也是一個(gè)矛盾的問(wèn)題。
如果律師職位都是逐漸遞增,那么每個(gè)人是不是也會(huì)逐漸需要越來(lái)越多的律師?那還不是為了解決跨行業(yè),跨職業(yè)的糾紛?。