文章來源：景來律師公眾號(hào)

2014年，廣藥集團(tuán)向廣東省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求判決廣東加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10億元。8月16日，糾纏了5年之久的“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，迎來了廣東省高院的重審判決。法院經(jīng)過審理，僅判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉公司共計(jì)100萬元。

商標(biāo)糾紛案打了5年 這起商標(biāo)糾紛案要回溯到2014年，廣藥集團(tuán)向廣東省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求判決廣東加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10億元。 浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司承擔(dān)連帶賠償損失責(zé)任。 該民事訴訟案于當(dāng)年5月被廣東高院立案。 2015年2月，廣藥集團(tuán)向廣東高院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)將原10億元賠償金額變更為29.30億元。 加多寶方面也進(jìn)行了“反擊”。浙江加多寶等六家加多寶公司于2015年2月15日向廣東高院提起反訴，請(qǐng)求廣東高院判令廣藥集團(tuán)賠償六家加多寶公司經(jīng)濟(jì)損失10億元。 

14億賠償縮水至100萬 據(jù)白云山2018年7月27日公告顯示，控股股東廣藥集團(tuán)與加多寶之間侵權(quán)糾紛一審判決，廣東高院判處加多寶相關(guān)6家主體公司自判決發(fā)生法律效應(yīng)起十日內(nèi)，賠償廣藥集團(tuán)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.41億元。 但該案的《一審判決書》清楚載明，若相關(guān)方不服此次判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向廣東高院遞交上訴狀，并提出副本上訴于最高人民法院。 2019年7月1日晚間，加多寶在官方微博發(fā)布與王老吉商標(biāo)侵權(quán)糾紛案聲明。 聲明稱，最高人民法院裁定書認(rèn)定：一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。撤銷廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三初字第1號(hào)民事判決；本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。 7月2日中午，廣藥集團(tuán)通過王老吉官方微博發(fā)布聲明稱，廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億，后雙方不服均上訴至最高人民法院，該案件返回廣東省高級(jí)人民法院重審。8月16日，法院作出了判決。白云山公告顯示，法院判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉公司共計(jì)100萬元，要求加多寶公司立即停止發(fā)布包含“中國(guó)每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告，停止使用并銷毀印有“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝；駁回廣藥集團(tuán)、王老吉其他訴訟請(qǐng)求。