案情摘要：

2000年1月27日至3月23日，某市某河段發(fā)生特大漁業(yè)污染事件，造成天然水產(chǎn)品直接經(jīng)濟損失15147040元，部分河段魚類死亡率達到99%，原有魚種不復存在。同時作為基礎餌料的浮游生物等大量死亡，天然漁業(yè)資源損失巨大。經(jīng)查是甲公司事故性排放大量超標有機磷等造成。2001年11月29日，該市所在地的省漁政處向法院起訴，要求判決甲公司賠償國家魚類損失45441120元及利息，承擔調(diào)查費用476918.84元等。起訴前，農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)函要求指令省漁政處向肇事方進行索賠或者訴訟。

判決結果：

一審法院認為根據(jù)《物權法》第45、46條和《漁業(yè)法》第6條，漁政處是適格的原告，甲公司應當承擔賠償責任。

最高法院民一庭意見：

根據(jù)《物權法》第45、46條和《漁業(yè)法》第6條的規(guī)定，天然漁業(yè)資源屬于國家所有，縣級以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門是漁業(yè)資源所有權具體的行使者和管理者。在漁業(yè)資源因環(huán)境污染等侵權行為造成損害后，縣級以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門以自己的名義提起民事訴訟，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規(guī)定，法院應當依法予以受理。