核心內(nèi)容:目前,國際商事仲裁已被廣泛地用于解決各種國際民商事爭議。之所以如此,是因?yàn)閲H商事仲裁具有什么特點(diǎn)?與訴訟相比,仲裁又有什么局限性呢?本文中編輯為您整理出八個(gè)國際商事仲裁特點(diǎn)。
(1)國際性或涉外性。
這是它同國內(nèi)仲裁的主要區(qū)別所在。其國際性決定了它比國內(nèi)仲裁更加靈活,并受到國際協(xié)議規(guī)范。
(2)自治性。
國際商事仲裁是以當(dāng)事人的自愿和協(xié)議為基礎(chǔ)的,在國際商事仲裁中,當(dāng)事人可以自由地選擇仲裁事項(xiàng)、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員、仲裁程序以及仲裁庭進(jìn)行裁決時(shí)所適用的法律,等等。仲裁人處理仲裁案件的權(quán)利也來自當(dāng)事人的同意。國際商事仲裁的這一特點(diǎn)是人們?cè)敢獠捎闷浣鉀Q爭議的重要原因。
(3)民間性。
國際商事仲裁的仲裁人,特別是仲裁機(jī)構(gòu),一般都是非國家機(jī)關(guān)或非官方機(jī)構(gòu),這種民間性對(duì)那些對(duì)官方機(jī)構(gòu)不信任的當(dāng)事人來說,非常有吸引力。
(4)中立性。
在國際民商事交往中,不同國家的當(dāng)事人都力圖將其爭議提交本國法院依照本國法律解決,因?yàn)樗麄兓ゲ恍湃螌?duì)方國家法院的公正性。而在國際商事仲裁中,盡管仲裁人或仲裁機(jī)構(gòu)是當(dāng)事人選定的,但前者并不代表后者,而是居中評(píng)判是非,具有中立性。尤其是在國際上有一些仲裁機(jī)構(gòu)本身不隸屬于任何國家,仲裁案件可以中立于當(dāng)事人所屬國之外,不受任何一方當(dāng)事人所屬國司法制度和公共政策的影響。
(5)專業(yè)性。
國際商事爭議有時(shí)會(huì)涉及一些專門性或技術(shù)性的問題,需要具備專門知識(shí)的人去解決。在國際商事仲裁中,當(dāng)事人可以自主選擇有關(guān)爭議問題專家充當(dāng)仲裁員,從而有利于仲裁案件準(zhǔn)確和迅速的解決。
(6)保密性。
法院審理案件一般應(yīng)公開進(jìn)行,而仲裁案件的審理是不公開的,這有利于爭議當(dāng)事人雙方不將其工商業(yè)秘密和分歧公布于眾。
國際商事爭議可仲裁事項(xiàng)因其與一國的社會(huì)公共利益有著極為密切的聯(lián)系,故而使得目前存在的國際公約和示范法尚未就此作出統(tǒng)一規(guī)定,而是主要由各國有關(guān)仲裁的立法與司法實(shí)踐分別加以確定。[1]根據(jù)各國有關(guān)仲裁立法和司法實(shí)踐,國際商事爭議的仲裁范圍僅限于...
在海上貨物運(yùn)輸領(lǐng)域,國際統(tǒng)一立法的努力從未間斷。1897年,國際海事委員會(huì)(CommitteeMaritimeInternational—CMI)成立,先后制定了一系列國際海事統(tǒng)一法,特別是《1924年海牙規(guī)則》、《1968年維斯比規(guī)則》的...
【摘要】國際商事仲裁逐漸發(fā)展成為一種國際商事爭議常用的解決方式,在通過仲裁解決國際商事爭議時(shí),爭議本身能否通過仲裁的方式解決顯得尤為關(guān)鍵。本文從爭議事項(xiàng)可仲裁性的法律與現(xiàn)實(shí)的意義入手,探討確定國際商事爭議事項(xiàng)可仲裁性的一般原則,并就中美兩國...
1.可仲裁性的審查。 爭議的可仲裁性,即某一爭議事項(xiàng)是否可交由仲裁解決。法院對(duì)某項(xiàng)國際民商事仲裁裁決進(jìn)行審查時(shí),首先考慮根據(jù)本國法律是否允許將該爭議事項(xiàng)提交仲裁。通常世界各國基本同意爭議若具有以下三方面特質(zhì)就屬于可仲裁的范疇:其一,爭議具有...
【摘要】**林公司案是我國法院近年來對(duì)國際仲裁實(shí)施司法監(jiān)督的典型案例。國際商事仲裁是商事性的法律服務(wù),而不是公共服務(wù),因此外國仲裁機(jī)構(gòu)在中國內(nèi)地進(jìn)行仲裁屬于國際服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)。在國際法層面,應(yīng)當(dāng)受到《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等的調(diào)整,而我國并未承諾開...
近年來,我國法理學(xué)和訴訟法學(xué)理論研究已經(jīng)基本擺脫了程序法和實(shí)體法之間是形式與內(nèi)容、手段與目的的關(guān)系的那種認(rèn)為實(shí)體法是主法,程序法是從法的腐朽的傳統(tǒng)觀點(diǎn),開始逐漸認(rèn)識(shí)到程序法自身的獨(dú)立價(jià)值,從而開始建構(gòu)起新的程序正義理論??梢哉f,傳統(tǒng)的工具主...
作為在外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域最具有普遍性、權(quán)威性的條約,《紐約公約》在被撤銷仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題上作了如下規(guī)定:裁決對(duì)各國尚無拘束力,或業(yè)經(jīng)裁決地國或裁決所依據(jù)法律之國家的主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行的情況下,請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行裁決地國家可以...
我國法院原來分民事庭和經(jīng)濟(jì)庭,幾年前統(tǒng)一改稱為現(xiàn)在的大民庭,分為民一、民二、民三等,而一直沒有商事庭這一概念。可見,按照法院現(xiàn)在的業(yè)務(wù)庭設(shè)置,所有民事的和經(jīng)濟(jì)的都統(tǒng)歸民事這一范圍。這正說明我國是民(事)、商(事)合一的法律制度;也正是這個(gè)原...
國際商事仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人各方同意將他們之間的不確定的不論是契約性或菲契約性的法律關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的或可能發(fā)生的一切或某些爭議提交仲裁的協(xié)議。一個(gè)有效的仲裁協(xié)議是仲裁得以進(jìn)行以及仲裁裁決能夠被承認(rèn)與執(zhí)行的最重要的基本條件。仲裁協(xié)議雖是關(guān)于解決爭...
解決國際商務(wù)糾紛的方法主要有協(xié)商(negotiation)、調(diào)解(mediation)、仲裁(arbitration)和司法訴訟(judiciallitigation)等。相形之下,由于國際商事仲裁所獨(dú)有的民間性、自治性、秘密性、靈活性及專...