和解協(xié)議是在執(zhí)行中達(dá)成的，一般申請(qǐng)執(zhí)行人會(huì)放棄部分權(quán)利。
但是，當(dāng)逾期不執(zhí)行時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)法院執(zhí)行原半決。
例如：申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議：申請(qǐng)執(zhí)行人放棄部分權(quán)利，被執(zhí)行人兩日內(nèi)付清賠償款10萬(wàn)元。
但被執(zhí)行人逾期未履行，法院依申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)依法恢復(fù)對(duì)原判決的執(zhí)行，被執(zhí)行人不執(zhí)行的可以強(qiáng)制執(zhí)行，后果嚴(yán)重的可能會(huì)涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪。

在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。
被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)

人民法院在審理案件期間，保證人為被執(zhí)行人提供保證，人民法院據(jù)此未對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的，案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，即使生效法律文書(shū)中未確定保證人承擔(dān)責(zé)任，人民法院有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)

根據(jù)上述規(guī)定，無(wú)論是在審理程序還是在執(zhí)行程序中，擔(dān)保人為案件當(dāng)事人提供擔(dān)保的，人民法院在執(zhí)行時(shí)均可直接裁定追加擔(dān)保人為被執(zhí)行人并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

對(duì)方?jīng)]有按照和解協(xié)議履行的可以向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行

欠別人錢(qián)沒(méi)能力償還的話，到了償還期內(nèi)沒(méi)法法院會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行的。
如果你實(shí)在無(wú)力償還，我覺(jué)得應(yīng)該會(huì)有牢獄之災(zāi)吧。

法院和解協(xié)議逾期(法院達(dá)成和解協(xié)議到時(shí)間不能還款怎么處理)

執(zhí)行和解后，一方不履行協(xié)議，另一方可以申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第二百零七條 在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。 　　一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。法庭調(diào)解達(dá)成協(xié)議逾期不賠償怎么辦你可以拿著法院的調(diào)解協(xié)議書(shū)去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的比法院調(diào)解協(xié)議上規(guī)定的時(shí)間晚幾天還錢(qián)算違約嗎?沒(méi)有按照調(diào)解協(xié)議履行就是違約。達(dá)成和解協(xié)議不履行能否恢復(fù)原判決[案情]張某和玉某向韋某購(gòu)買(mǎi)價(jià)值......

關(guān)于和解協(xié)議的法律效力

張三和王五因債權(quán)糾紛向法院提起訴訟。法院裁定，王五必須在2015年5月31日前一次性向張三支付10萬(wàn)元，但王五直到2015年9月才償還。與此同時(shí)，張三和王五就債權(quán)糾紛達(dá)成和解，并達(dá)成和解協(xié)議。 1、和解協(xié)議與法院判決的關(guān)系 本案不僅有法院對(duì)張三與王五之間債權(quán)糾紛的判決，還有李四達(dá)成的和解協(xié)議。這兩份書(shū)面材料是李四債權(quán)糾紛的處理結(jié)果。和解協(xié)議是否能產(chǎn)生停止執(zhí)行法院判決的效果需要詳細(xì)分析。 如果債權(quán)爭(zhēng)議僅由一審法院審理，且任何一方均不上訴，則法院的判決為一審判決。一審判決生效前，李四自行達(dá)成和......

執(zhí)行和解協(xié)議是否有效

【案情】2006年8月，王某訴至法院，要求陳某歸還欠款8000元及其利息。后經(jīng)法院主持調(diào)解，陳某同意在2006年12月30日前一次性歸還王某借款本息合計(jì)9000元。但在約定的還款期屆滿后，陳某并未履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，王某遂于2007年1月10日申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。 【執(zhí)行】本案在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人陳某與申請(qǐng)執(zhí)行人王某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：陳某于2007年3月30日前支付王某借款8000元，王某自愿放棄1000元的利息。此后，陳某之父(以下簡(jiǎn)稱陳-父)代其子歸還了5000元，另3000元......