管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。 釋義:本條是關(guān)于因未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利而引起的糾紛的解決方式的規(guī)定。 一、未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利，是指沒有經(jīng)過專利權(quán)人的同意，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、使用、許諾銷售、銷售及其進(jìn)口他人專利產(chǎn)品或者使用專利方法的非法行為。 二、未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施專利權(quán)人的專利，除本法第六十三條第一款規(guī)定不視為侵犯專利權(quán)的情形外，都屬于侵犯專利權(quán)的行為。對這種侵權(quán)行為引起的糾紛，本條規(guī)定了如下處理方式: 1.協(xié)商解決。協(xié)商解決是指發(fā)生侵權(quán)案件以后,雙方當(dāng)事人直接進(jìn)行磋商,以達(dá)成解決爭議辦法的處理方式。 2.向人民法院起訴。被侵權(quán)人認(rèn)為他人侵犯其專利權(quán)，不愿協(xié)商解決或者協(xié)商解決不成的，得以侵權(quán)人為被告，依照民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟。關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的地域管轄，依照民事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告所在地的人民法院管轄;關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的級別管理，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》及《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答》的規(guī)定，專利權(quán)屬糾紛案件，一般由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和經(jīng)最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院作為第二審法院。被侵權(quán)人可以依照法律及最高人民法院的有關(guān)司法解釋向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。 3.行政處理。按照本條的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的當(dāng)事人如果不愿直接向人民法院起訴，以“打官司”方式來解決爭議的，可以請求管理專利工作的部門處理。4.行政調(diào)解。依照本條的規(guī)定，進(jìn)行調(diào)解的機關(guān)，應(yīng)是對專利侵權(quán)糾紛作出行政處理的同一個管理專利工作的部門;調(diào)解的內(nèi)容，是侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額;調(diào)解只能應(yīng)當(dāng)事人的請求進(jìn)行;這種調(diào)解屬于行政機關(guān)對當(dāng)事人之間的民事糾紛作出的民事調(diào)解，不是行政處理，應(yīng)由當(dāng)事人自愿履行，調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后又反悔的，有關(guān)當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的規(guī)定，以對方當(dāng)事人為被告向人民法院提起民事訴訟。 三、本條第二款就處理專利侵權(quán)糾紛中證據(jù)的提供問題分兩種情況作了規(guī)定: 1.專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。按照這一規(guī)定，涉及本條規(guī)定的專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任，應(yīng)由被訴侵權(quán)的人即被告來承擔(dān)。被訴侵權(quán)的人不能提供其同樣產(chǎn)品的制造方法不同于專利方法的充分證據(jù)的，推定其使用了專利權(quán)人的發(fā)明專利，構(gòu)成了對專利權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

專利合同糾紛如何處理(專利權(quán)權(quán)屬糾紛案例)

1.可以請求管理專利工作部門處理，管理專利工作部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立，可責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服管理專利工作部門的處理，可以在收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院提起行政訴訟，侵權(quán)人在十五日期滿后不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作部門可以申請人民法院強制執(zhí)行；發(fā)生侵犯專利權(quán)糾紛怎么處理 2.當(dāng)事人之間不能或者不愿意調(diào)解的，也可以向人民法院提起訴訟解決。當(dāng)事人因?qū)＠暾垯?quán)或者專利權(quán)的歸屬發(fā)生糾紛，已請求管理專利工作部門處理或者向人民法院起訴的，可......

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何處理(專利權(quán)屬糾紛)

轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決：一、當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人雙方應(yīng)冷靜地聽取對方的意見，進(jìn)行充分的協(xié)商，爭取達(dá)成一致意見。這是解決合同糾紛的最好方式，能夠獲得最好的結(jié)果，如果雙方不能協(xié)商一致，可以請第三方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該做出適當(dāng)讓步，既有利于雙方的團結(jié)，也有利于加強雙方的協(xié)作關(guān)系。二、仲裁機構(gòu)調(diào)解國家科學(xué)技術(shù)委員會和地方各級科學(xué)技術(shù)委員會的科學(xué)技術(shù)仲裁機構(gòu)調(diào)解或仲裁。當(dāng)事人自行協(xié)商不成時，任何一方均可向國家科學(xué)技術(shù)委員會或地方各級科學(xué)技術(shù)委員會的科學(xué)技術(shù)仲裁機構(gòu)申請調(diào)解或仲裁。調(diào)解，是由上......

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何處理

轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決：一、當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人雙方應(yīng)冷靜地聽取對方的意見，進(jìn)行充分的協(xié)商，爭取達(dá)成一致意見。這是解決合同糾紛的最好方式，能夠獲得最好的結(jié)果，如果雙方不能協(xié)商一致，可以請第三方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該做出適當(dāng)讓步，既有利于雙方的團結(jié)，也有利于加強雙方的協(xié)作關(guān)系。二、仲裁機構(gòu)調(diào)解國家科學(xué)技術(shù)委員會和地方各級科學(xué)技術(shù)委員會的科學(xué)技術(shù)仲裁機構(gòu)調(diào)解或仲裁。當(dāng)事人自行協(xié)商不成時，任何一方均可向國家科學(xué)技術(shù)委員會或地方各級科學(xué)技術(shù)委員會的科學(xué)技術(shù)仲裁機構(gòu)申請調(diào)解或仲裁。調(diào)解，是由上......