行政訴訟時(shí)效是當(dāng)事人能夠向人民法院對(duì)具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過(guò)了這一期限，則當(dāng)事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。
行政訴訟時(shí)效的規(guī)定，既是為了有效保護(hù)行政機(jī)關(guān)管理活動(dòng)的效率，也是為了及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。
”之規(guī)定顯然說(shuō)明行政訴訟不適用訴訟時(shí)效理論，當(dāng)然也不適用時(shí)效中斷理論，所以此規(guī)定不利于公民權(quán)利的維護(hù)，無(wú)法使公民信服此立法的公正性。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十一條、第四十二條、第四十三條之規(guī)定，行政訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)分為以下兩種： 1.一般訴訟時(shí)效。
行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。
復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者法定起訴期限的，適用前款規(guī)定。
2.特殊訴訟時(shí)效。
公民、法人或者其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。
由于不屬于起訴人自身的原因超過(guò)起訴期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在起訴期間內(nèi)。
因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時(shí)間不計(jì)算在起訴期間內(nèi)。
對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)20年、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的，人民法院不予受理

侵權(quán)行為不管是行政事實(shí)行為還是具體行政行為，都必須先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，在超出法定期限不予賠償?shù)模梢詥为?dú)向人民法院提起行政賠償訴訟。

行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例-行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例分析

行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例分析 行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起的訴訟。而在行政訴訟過(guò)程中,原告方和被告方都有不同的舉證責(zé)任。原告方需要提供相關(guān)證據(jù)證明行政行為存在不當(dāng),而被告方則需要提供證據(jù)證明其行政行為合法。 然而,在一些情況下,原告方可能會(huì)逾期舉證。這種情況下,原告方不僅需要承擔(dān)逾期舉證的法律風(fēng)險(xiǎn),還可能會(huì)被罰款。下面以一個(gè)行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例為例,對(duì)其進(jìn)行分析。 案例背景 某市民王某因反對(duì)某政府機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)行政行為,于2022......

對(duì)方逾期舉證我不同意質(zhì)證可以嗎-逾期舉證對(duì)方?jīng)]有異議

尊敬的法官： 您好！ 在此，我代表被告就原告提起的訴訟提出反駁意見(jiàn)。對(duì)于原告所述的事實(shí)，我們表示嚴(yán)重懷疑，并堅(jiān)決不同意。同時(shí)，我們請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 首先，我們來(lái)看原告所述的逾期舉證。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，原告在提起訴訟時(shí)需提交起訴狀和相關(guān)的證據(jù)材料。在證據(jù)提交期限內(nèi)，若原告方逾期提交證據(jù)，則被視為不利于自己主張的證據(jù)。因此，原告在起訴狀中提出的逾期舉證問(wèn)題，并不能成為我們承認(rèn)原告主張的依據(jù)。 其次，關(guān)于原告主張的借款問(wèn)題。我們強(qiáng)調(diào)，借款協(xié)議是雙方真實(shí)意愿的體現(xiàn)，原告所......

環(huán)境公益訴訟制度規(guī)定有什么（環(huán)境污染侵權(quán)和一般侵權(quán)行為的區(qū)別）

一、環(huán)境公益訴訟制度規(guī)定有什么環(huán)境公益訴訟的規(guī)定有如果有當(dāng)事人進(jìn)行污染環(huán)境，那么可以向法院提出公益訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，第五十五條公益訴訟對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在沒(méi)有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的......