本院經(jīng)審查認(rèn)為, (一)關(guān)于二審判決華達(dá)公司向張玉博支付工程款是否正確問題。根據(jù)查明事實,在案涉工程進(jìn)行招投標(biāo)之前,華達(dá)公司與張玉博簽訂《施工協(xié)議書》,張玉博實際進(jìn)行施工約六個月后,經(jīng)招投標(biāo),張玉博以三建公司名義與華達(dá)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》。張玉博參與整個施工過程,與華達(dá)公司確認(rèn)鋼筋價格、報驗、確認(rèn)工程量,并系主要收款人。2014年9月6日,三建公司張玉博作為施工方與華達(dá)公司對整個工程工程量進(jìn)行了核對確認(rèn),出具《工程量匯總表》。此外,三建公司也認(rèn)可案涉工程系張玉博實際施工,三建公司未投入......
中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2013)民申字第231號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):福建省利恒建設(shè)工程有限公司?! 》ǘù砣耍簠悄?,該公司董事長?! ”簧暾埲?一審被告、二審上訴人):福建省仙游縣世和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。 法定代表人:林某,該公司董事長。 再審申請人福建省利恒建設(shè)工程有限公司(以下簡稱利恒公司)因與被申請人福建省仙游縣世和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱世和公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服福建省高級人民法院(2012)閩民終字第......
中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2013)民申字第231號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):福建省利恒建設(shè)工程有限公司。 法定代表人:吳某,該公司董事長?! ”簧暾埲?一審被告、二審上訴人):福建省仙游縣世和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司?! 》ǘù砣耍毫帜?,該公司董事長?! ≡賹徤暾埲烁=ㄊ±憬ㄔO(shè)工程有限公司(以下簡稱利恒公司)因與被申請人福建省仙游縣世和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱世和公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服福建省高級人民法院(2012)閩民終字第......
在建設(shè)工程爭議案件的二審過程中,一般情況下,如果一審已經(jīng)經(jīng)過了司法鑒定程序,一審法院經(jīng)過了雙方對司法鑒定意見的質(zhì)證之后,沒有充足的理由,不會啟動二審再次司法鑒定的程序。 但是,也有一部分案件在一審并未經(jīng)過...
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2015)民申字第2301號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):廖明方。 委托代理人:夏德臣。 委托代理人:王增蘭?! ”簧暾埲?一審被告、二審被上訴人):劉家祥。 委托代理人:楊家勝。 ...
來源:《最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀(jì)要》(第二輯)人民法院出版社2021年4月出版最高人民法院第二巡回法庭2020年第7次法官會議紀(jì)要案情摘要A將案涉工程以公開招標(biāo)形式發(fā)包給承包人B(建筑公司)。后B將案涉工程以內(nèi)部承包名義非法轉(zhuǎn)包給...
裁判要旨:《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第(二)項規(guī)定的署名權(quán),是指為表明作者身份而在作品上署名的權(quán)利。就本案而言,華盛設(shè)計院接受金田公司委托為完成建設(shè)任務(wù)而在涉案施工設(shè)計圖紙上以設(shè)計單位身份進(jìn)行署名,不能當(dāng)然認(rèn)定屬于表明作者身份的...
建設(shè)工程施工合同無效時工程價款結(jié)算的27條規(guī)則建設(shè)工程施工合同無效時,工程價款如何結(jié)算呢?依據(jù)筆者閱讀的1742篇最高人民法院審理的建設(shè)工程施工合同糾紛案件的裁判文書,筆者將合同無效時工程價款結(jié)算的27條規(guī)則整理如下,供參考。1.實際施工人...
刑事二審辯護(hù)范本 辯護(hù)詞 市中級人民法院: 尊敬的審判長、審判員: **律師事務(wù)所依法接受***的委托,指派我們擔(dān)任其辯護(hù)人,現(xiàn)根據(jù)事實和法律,發(fā)表如下辯護(hù)意見。一審判決***犯合同,事實不清、證據(jù)不足。理由如下: 第一、一審判決認(rèn)定**...
原告(上訴人):浙江省××工程建設(shè)總承包公司被告(被上訴人):浙江xx市xx實業(yè)有限公司一、本案基本事實(一)工程概況工程名稱:xx大廈工程地點:浙江省xx市工程期限:1995年5月30日至1996年10月1日工程造價:暫定2600萬元工程...
【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施...
無論在刑事訴訟中的哪個階段都可以做出辯護(hù)詞,這其中當(dāng)然也包括了刑事二審的辯護(hù)詞。那么大家知道刑事二審辯護(hù)詞怎么寫嗎?具體內(nèi)容,律師小編已經(jīng)為大家準(zhǔn)備好了相關(guān)文章,將在下文中為您解答。 辯?護(hù)?詞市中級人民法院:尊敬的審判長、審判員:昌-宇律...
來源 |民事審判【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價...