2023-06-06 09:48發(fā)布
陳某駕駛小轎車發(fā)生了道路交通事故,交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某負(fù)全責(zé),法庭上保險(xiǎn)公司卻以陳某駕駛證被扣分滿12分屬無證駕駛為由拒絕賠付?! ∧敲?,陳某駕駛證被扣12分是否屬無證駕駛?保險(xiǎn)公司是否能以駕駛員為無證駕駛、沒有駕駛資格...
晶我是希我來了!?。。。。。。。。」膊抗忌姹娦徒?jīng)濟(jì)犯罪9個(gè)典型案例1、遼寧營口東華經(jīng)貿(mào)(集團(tuán))公司集資詐騙、非法吸收公眾存款案2002年7月至2004年12月間,遼寧營口東華經(jīng)貿(mào)(集團(tuán))有限公司以其下屬企業(yè)東華生態(tài)養(yǎng)殖有限公司發(fā)展養(yǎng)殖螞...
原告:周某被告:張某被告:濟(jì)南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司2016年5月29日,原被告三方簽訂了一份車位買賣合同,約定將所有權(quán)為被告張某的位于某地塊(19區(qū))東區(qū)地下車庫T107出售給原告,金額總計(jì)150000元。原告于2016年5月29日交付給被...
裁判要旨 合同詐騙罪與民事合同欺詐行為雖然在客觀表現(xiàn)上有很多相同或相似之處,但也存在本質(zhì)上的區(qū)別。由于關(guān)乎行為人罪與非罪的認(rèn)定,應(yīng)注重從行為人的主觀目的和客觀行為兩個(gè)方面加以考察,嚴(yán)格區(qū)分。案 情 2011年,李剛先后收購了攀枝花市德永...
有一種車位叫人防車位,那么人防車位買賣究竟有沒有法律效力,受不受法律保護(hù),請(qǐng)看案例:原告:周某被告:張某被告:濟(jì)南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司2016年5月29日,原被告三方簽訂了一份車位買賣合同,約定將所有權(quán)為被告張某的位于某地塊(19區(qū))東區(qū)地...
案情簡(jiǎn)介】某貿(mào)易公司對(duì)某建工集團(tuán)公司提起訴訟,訴稱:某建工集團(tuán)公司承建陽光花園項(xiàng)目,其所屬的某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部于2015年6月25日與某貿(mào)易公司簽訂《鋼材購銷合同》,約定由某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部向某貿(mào)易公司采購鋼材。...
【案情簡(jiǎn)介】某貿(mào)易公司對(duì)某建工集團(tuán)公司提起訴訟,訴稱:某建工集團(tuán)公司承建陽光花園項(xiàng)目,其所屬的某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部于2015年6月25日與某貿(mào)易公司簽訂《鋼材購銷合同》,約定由某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部向某貿(mào)易公司采購鋼材...
案情簡(jiǎn)介 偽造公司執(zhí)照,從網(wǎng)上下載身份證復(fù)印件,以公司名義簽訂合同,騙取78部聯(lián)通蘋果6S及華為Mate合約手機(jī),并通過各種渠道低價(jià)變賣。日前,濰坊高新法院開庭審理一起偽造合同騙取合約手機(jī)案,厲某、張某、汪某三人涉嫌犯合同詐騙罪,均依法...
企業(yè)法律顧問 企業(yè)法律顧問是指經(jīng)全國統(tǒng)一考試合格,取得《企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格證書》并經(jīng)注冊(cè)登記,由企業(yè)聘用,專職從事企業(yè)法律事務(wù)工作的專業(yè)人員。 1997年,國家開始實(shí)施企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格制度。2002年人事部下發(fā)了《關(guān)...
案例簡(jiǎn)介敗訴原因 敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下為最高法院在本院認(rèn)為部分就此問題展開的論述: 構(gòu)成表見代理必須符合兩個(gè)條件:一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;二是相對(duì)人相信其具有代理權(quán)且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
駕照12分扣完,發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否理賠?
來源:交通事故 時(shí)間:2021-12-10 08:07陳某駕駛小轎車發(fā)生了道路交通事故,交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某負(fù)全責(zé),法庭上保險(xiǎn)公司卻以陳某駕駛證被扣分滿12分屬無證駕駛為由拒絕賠付?! ∧敲?,陳某駕駛證被扣12分是否屬無證駕駛?保險(xiǎn)公司是否能以駕駛員為無證駕駛、沒有駕駛資格...
五月份非法集資定合同詐騙罪(五月份非法集資定合同詐騙罪)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 12:15晶我是希我來了!?。。。。。。。。」膊抗忌姹娦徒?jīng)濟(jì)犯罪9個(gè)典型案例1、遼寧營口東華經(jīng)貿(mào)(集團(tuán))公司集資詐騙、非法吸收公眾存款案2002年7月至2004年12月間,遼寧營口東華經(jīng)貿(mào)(集團(tuán))有限公司以其下屬企業(yè)東華生態(tài)養(yǎng)殖有限公司發(fā)展養(yǎng)殖螞...
判例來了:人防車位買賣合同無效|附法官詳解
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-03-15 14:46原告:周某被告:張某被告:濟(jì)南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司2016年5月29日,原被告三方簽訂了一份車位買賣合同,約定將所有權(quán)為被告張某的位于某地塊(19區(qū))東區(qū)地下車庫T107出售給原告,金額總計(jì)150000元。原告于2016年5月29日交付給被...
合同詐騙與民事合同欺詐行為的界定
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:36裁判要旨 合同詐騙罪與民事合同欺詐行為雖然在客觀表現(xiàn)上有很多相同或相似之處,但也存在本質(zhì)上的區(qū)別。由于關(guān)乎行為人罪與非罪的認(rèn)定,應(yīng)注重從行為人的主觀目的和客觀行為兩個(gè)方面加以考察,嚴(yán)格區(qū)分。案 情 2011年,李剛先后收購了攀枝花市德永...
買車位注意:這類買賣合同無效?。?!
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2021-12-26 14:35有一種車位叫人防車位,那么人防車位買賣究竟有沒有法律效力,受不受法律保護(hù),請(qǐng)看案例:原告:周某被告:張某被告:濟(jì)南某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司2016年5月29日,原被告三方簽訂了一份車位買賣合同,約定將所有權(quán)為被告張某的位于某地塊(19區(qū))東區(qū)地...
如何區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛案件與經(jīng)濟(jì)犯罪
來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2021-11-23 11:09案情簡(jiǎn)介】某貿(mào)易公司對(duì)某建工集團(tuán)公司提起訴訟,訴稱:某建工集團(tuán)公司承建陽光花園項(xiàng)目,其所屬的某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部于2015年6月25日與某貿(mào)易公司簽訂《鋼材購銷合同》,約定由某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部向某貿(mào)易公司采購鋼材。...
如何區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛案件與經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑
來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2021-10-02 11:35【案情簡(jiǎn)介】某貿(mào)易公司對(duì)某建工集團(tuán)公司提起訴訟,訴稱:某建工集團(tuán)公司承建陽光花園項(xiàng)目,其所屬的某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部于2015年6月25日與某貿(mào)易公司簽訂《鋼材購銷合同》,約定由某建工集團(tuán)公司陽光花園項(xiàng)目工程部向某貿(mào)易公司采購鋼材...
28部蘋果50部華為 騙取合約手機(jī)變賣 法院:合同詐騙罪判3年
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 13:59案情簡(jiǎn)介 偽造公司執(zhí)照,從網(wǎng)上下載身份證復(fù)印件,以公司名義簽訂合同,騙取78部聯(lián)通蘋果6S及華為Mate合約手機(jī),并通過各種渠道低價(jià)變賣。日前,濰坊高新法院開庭審理一起偽造合同騙取合約手機(jī)案,厲某、張某、汪某三人涉嫌犯合同詐騙罪,均依法...
法律顧問需要具備什么(公司需要法律顧問嗎)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-03-02 04:45企業(yè)法律顧問 企業(yè)法律顧問是指經(jīng)全國統(tǒng)一考試合格,取得《企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格證書》并經(jīng)注冊(cè)登記,由企業(yè)聘用,專職從事企業(yè)法律事務(wù)工作的專業(yè)人員。 1997年,國家開始實(shí)施企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格制度。2002年人事部下發(fā)了《關(guān)...
最高法院:偽造公章被判刑,但假公章所簽合同仍合法有效
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-16 11:05案例簡(jiǎn)介敗訴原因 敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下為最高法院在本院認(rèn)為部分就此問題展開的論述: 構(gòu)成表見代理必須符合兩個(gè)條件:一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;二是相對(duì)人相信其具有代理權(quán)且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...