2023-06-06 14:09發(fā)布
2月7日消息，據(jù)職場博主王落北消息，多名網(wǎng)友爆料，B站武漢AI審核組組長，因過年期間被要求加班，在晚上9點到早上9點的工作強度下，初五凌晨腦出血猝死?，F(xiàn)在企業(yè)微信上已查無此人。 對此，B站通過內(nèi)部郵件回應(yīng)此事。B站表示，2月4...
【事件經(jīng)過】 章某在北京某公司從事設(shè)計工作。去年五一，張某在公司期間腦干出血，經(jīng)搶救無效身亡。章某的妻子和兒子認為，章某連續(xù)100多天超負荷工作，屬過勞死，而公司稱，章某是在公司但不是在工作，而是在瀏覽黃色網(wǎng)站。 章某歿年54歲，妻子和2...
連日來引發(fā)輿論關(guān)注的劉文雄醫(yī)生在家猝死未被認定工傷事件，近日有了最終結(jié)果。3月7日，湖北省仙桃市人社局推翻了之前不予認定工傷的決定，重新作出如下決定：劉文雄為在防疫備勤過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡，予以認定為工傷。記者獲悉，在這一變化的背后...
內(nèi)蒙古一名高校教師在校內(nèi)突發(fā)不適被送醫(yī)后死亡，呼和浩特市人社部門出具決定書稱，其系在校內(nèi)操場跑步突感不適后搶救無效死亡，情況不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形，決定不予認定或者視同工傷。家屬認為死因或與其...
法條依據(jù) 第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為工傷： (一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行...
裁判要旨王某到達籃球場這一事發(fā)地點系以為學(xué)生指導(dǎo)論文為目的，是其履行工作職務(wù)的行為，因而事發(fā)地點應(yīng)認定為工作崗位。王某到達事發(fā)地點后，因?qū)W生未到而在事發(fā)地點就地參與籃球活動，邊打籃球邊等學(xué)生，并未中止為學(xué)生指導(dǎo)論文的進程，不影響工作任務(wù)的完...
12月10日9時30分，30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息，此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書顯示，其死亡原因為猝死。 12月15日，楊勇的妻子表示，家屬認為楊勇的猝死和其生前曾連續(xù)超時高強度工作...
王大石是佛山華某玩具公司的保安員。當(dāng)日8時10分左右，王大石自愿參加了公司組織的員工年度旅游活動并選擇了英德英西一天游線路并乘車出發(fā)到景區(qū)。經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡，死亡原因為：急性心肌梗塞。12月30日作出不予認定工傷決定書。區(qū)政府作出《行政...
1.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認定一審：(2015)沭商初字第224號;二審...
1.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認定一審：（2015）沭商初字第224號；二審...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 林偉成 的問題《生前有致死性疾病，在工作時間工作地點猝死，算什么》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-638672.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
B站回應(yīng)武漢員工過年加班猝死 加班猝死算工傷嗎?
來源：勞動工傷 時間：2022-02-07 17:462月7日消息，據(jù)職場博主王落北消息，多名網(wǎng)友爆料，B站武漢AI審核組組長，因過年期間被要求加班，在晚上9點到早上9點的工作強度下，初五凌晨腦出血猝死?，F(xiàn)在企業(yè)微信上已查無此人。 對此，B站通過內(nèi)部郵件回應(yīng)此事。B站表示，2月4...
加班100多天身亡,加班猝死可以向公司索賠多少錢
來源：交通事故 時間：2022-04-20 09:34【事件經(jīng)過】 章某在北京某公司從事設(shè)計工作。去年五一，張某在公司期間腦干出血，經(jīng)搶救無效身亡。章某的妻子和兒子認為，章某連續(xù)100多天超負荷工作，屬過勞死，而公司稱，章某是在公司但不是在工作，而是在瀏覽黃色網(wǎng)站。 章某歿年54歲，妻子和2...
湖北醫(yī)生防疫備勤在家猝死，未被認定工傷決定被撤銷！
來源：勞動工傷 時間：2022-04-28 17:09連日來引發(fā)輿論關(guān)注的劉文雄醫(yī)生在家猝死未被認定工傷事件，近日有了最終結(jié)果。3月7日，湖北省仙桃市人社局推翻了之前不予認定工傷的決定，重新作出如下決定：劉文雄為在防疫備勤過程中突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡，予以認定為工傷。記者獲悉，在這一變化的背后...
青年教師校內(nèi)猝死未被認定工傷 工傷認定的條件有哪些
來源：勞動工傷 時間：2022-01-19 07:56內(nèi)蒙古一名高校教師在校內(nèi)突發(fā)不適被送醫(yī)后死亡，呼和浩特市人社部門出具決定書稱，其系在校內(nèi)操場跑步突感不適后搶救無效死亡，情況不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形，決定不予認定或者視同工傷。家屬認為死因或與其...
因工作過度猝死工傷賠償事宜
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 21:25法條依據(jù) 第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為工傷： (一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行...
課后打藍球猝死，人社局兩次不認工傷被撤銷！為什么？
來源：勞動工傷 時間：2021-12-11 11:13裁判要旨王某到達籃球場這一事發(fā)地點系以為學(xué)生指導(dǎo)論文為目的，是其履行工作職務(wù)的行為，因而事發(fā)地點應(yīng)認定為工作崗位。王某到達事發(fā)地點后，因?qū)W生未到而在事發(fā)地點就地參與籃球活動，邊打籃球邊等學(xué)生，并未中止為學(xué)生指導(dǎo)論文的進程，不影響工作任務(wù)的完...
西安一郵件分揀員通宵夜班后猝死 下班猝死算工傷嗎?
來源：勞動工傷 時間：2022-01-19 08:1412月10日9時30分，30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息，此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書顯示，其死亡原因為猝死。 12月15日，楊勇的妻子表示，家屬認為楊勇的猝死和其生前曾連續(xù)超時高強度工作...
自愿參加公司組織的旅游活動中猝死算工傷嗎？（高院再審）
來源：勞動工傷 時間：2021-12-13 14:12王大石是佛山華某玩具公司的保安員。當(dāng)日8時10分左右，王大石自愿參加了公司組織的員工年度旅游活動并選擇了英德英西一天游線路并乘車出發(fā)到景區(qū)。經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡，死亡原因為：急性心肌梗塞。12月30日作出不予認定工傷決定書。區(qū)政府作出《行政...
意外傷害保險糾紛中認定意外傷害五則判例
來源：其它 時間：2022-04-26 11:411.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認定一審：(2015)沭商初字第224號;二審...
典型判例：意外傷害保險糾紛中認定意外傷害五則判例
來源：其它 時間：2022-02-14 11:451.被保險人在保險期間突發(fā)狂犬病導(dǎo)致死亡，在死亡原因?qū)儆诒槐ｋU人自身疾病或意外傷害難以界定的情況下，應(yīng)適用保險法上的近因原則，結(jié)合舉證責(zé)任的合理分配，對該類事故是否屬于保險公司的保險責(zé)任范圍作出認定一審：（2015）沭商初字第224號；二審...