一般來(lái)說(shuō)，因飲酒過(guò)度造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由自身承擔(dān)責(zé)任，但有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1、強(qiáng)迫性勸酒在飲酒過(guò)程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語(yǔ)要挾、刺激對(duì)方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強(qiáng)迫的過(guò)錯(cuò)，此時(shí)對(duì)于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒是否知道對(duì)方的身體狀況，成為同飲人應(yīng)否承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的前提。如果同飲人不了解，在勸了少量酒的情況下，誘發(fā)對(duì)方疾病，此時(shí)同飲人無(wú)需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但依據(jù)《民法典》中的公平責(zé)任原則，同飲人應(yīng)承擔(dān)一部分賠償責(zé)任。如果明知對(duì)方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過(guò)錯(cuò)由此加深，則需承擔(dān)侵權(quán)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3、未將醉酒者安全護(hù)送對(duì)于那些喝多了已經(jīng)喪失自我照顧能力的人還要自行回家的情況下，我們就要在酒后盡到勸阻、照顧、護(hù)送和通知義務(wù)，如果明知其獨(dú)自回去會(huì)有危險(xiǎn)而放任該行為發(fā)生，那么在主觀上存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的我國(guó)《刑法》規(guī)定，醉酒駕駛作為危險(xiǎn)駕駛罪被追究駕駛?cè)诵淌仑?zé)任。此時(shí)共同飲酒人應(yīng)對(duì)醉酒的人負(fù)有加以阻止的義務(wù)。如果已盡到勸阻義務(wù)，而醉酒人不聽(tīng)勸阻，同飲人則可以免責(zé)?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。