2023-06-06 11:38發(fā)布
因涉嫌私刻公司印章簽訂合同,收取保證金20萬(wàn)元。是否可以取保候?qū)?,要看是否符合取保候?qū)彽臈l件。 《刑事訴訟法》 第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛? (一)可能判處管制、...
今天我們來(lái)談一談私刻公章罪立案標(biāo)準(zhǔn)。私刻公章罪并不是一個(gè)準(zhǔn)確的罪名,刑法當(dāng)中對(duì)這一行為有明確規(guī)定的兩個(gè)罪名: 就是偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪;偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。目前相關(guān)司法解釋中沒(méi)有關(guān)于該罪名立案標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定,有人認(rèn)為只要...
《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條規(guī)定:當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立??梢?jiàn),簽名或蓋章是合同的要件之一,印章的重要性可見(jiàn)一斑。有些掛靠公司的自然人為了某種需要,無(wú)法通過(guò)正當(dāng)渠道得到公司的公章時(shí),便私刻公...
最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過(guò)掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?!绞薪ǚ康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公...
偽造合同一般不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪,除非有以下情形,可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任:偽造的合同加蓋了某公司印章,可能構(gòu)成偽造公司印章罪;如果該公司根本不存在,利用該合同進(jìn)行詐騙,并達(dá)到一定數(shù)額,可能構(gòu)成合同詐騙罪;在刑事訴訟中,證人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情...
一、偽造公章怎樣才能被認(rèn)定為犯罪 偽造公章屬于行為犯,即只要實(shí)施此種行為即構(gòu)成犯罪。在刑法上,私刻公章的行為是偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪?! ?gòu)成要件: 主體要件 本罪的主體屬一般主體,凡年滿16周歲,且具備刑事責(zé)任...
最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過(guò)掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 ——江山市江建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有...
案例簡(jiǎn)介敗訴原因 敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下為最高法院在本院認(rèn)為部分就此問(wèn)題展開(kāi)的論述: 構(gòu)成表見(jiàn)代理必須符合兩個(gè)條件:一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;二是相對(duì)人相信其具有代理權(quán)且善意無(wú)過(guò)失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
私刻公章構(gòu)成表見(jiàn)代理嗎簽訂合同的,對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō),該代理行為有效,構(gòu)成表見(jiàn)代理,但私刻公章是違法行為,被代理人可向行為人追償。《合同法》第四十九條?【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
私刻公章簽合同辦取保候?qū)?私刻公章簽合同有效嗎)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 11:29因涉嫌私刻公司印章簽訂合同,收取保證金20萬(wàn)元。是否可以取保候?qū)?,要看是否符合取保候?qū)彽臈l件。 《刑事訴訟法》 第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛? (一)可能判處管制、...
私刻公章罪(私刻公章罪立案標(biāo)準(zhǔn)量刑2021)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-02-19 01:28今天我們來(lái)談一談私刻公章罪立案標(biāo)準(zhǔn)。私刻公章罪并不是一個(gè)準(zhǔn)確的罪名,刑法當(dāng)中對(duì)這一行為有明確規(guī)定的兩個(gè)罪名: 就是偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪;偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。目前相關(guān)司法解釋中沒(méi)有關(guān)于該罪名立案標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定,有人認(rèn)為只要...
熱點(diǎn)普法 | 純實(shí)務(wù):掛靠公司的自然人私刻公章簽訂合同的效力探析!
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-07-07 14:21《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條規(guī)定:當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立??梢?jiàn),簽名或蓋章是合同的要件之一,印章的重要性可見(jiàn)一斑。有些掛靠公司的自然人為了某種需要,無(wú)法通過(guò)正當(dāng)渠道得到公司的公章時(shí),便私刻公...
最高院判例:自然人私刻公司印章從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),該被掛靠公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任!
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-06-02 17:19最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過(guò)掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?!绞薪ǚ康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公...
最高院:自然人私刻其掛靠公司印章從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),該被掛靠公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任!
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-07-13 14:12最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過(guò)掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?!绞薪ǚ康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公...
偽造合同屬于什么罪(私刻公章偽造合同屬于什么罪)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-03-09 12:38偽造合同一般不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪,除非有以下情形,可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任:偽造的合同加蓋了某公司印章,可能構(gòu)成偽造公司印章罪;如果該公司根本不存在,利用該合同進(jìn)行詐騙,并達(dá)到一定數(shù)額,可能構(gòu)成合同詐騙罪;在刑事訴訟中,證人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情...
偽造公章怎樣才能被認(rèn)定為犯罪
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 19:01一、偽造公章怎樣才能被認(rèn)定為犯罪 偽造公章屬于行為犯,即只要實(shí)施此種行為即構(gòu)成犯罪。在刑法上,私刻公章的行為是偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪?! ?gòu)成要件: 主體要件 本罪的主體屬一般主體,凡年滿16周歲,且具備刑事責(zé)任...
最高法此判決一出,全國(guó)數(shù)萬(wàn)被掛靠的公司都哭了!
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-07-20 08:50最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過(guò)掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng),且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 ——江山市江建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有...
最高法院:偽造公章被判刑,但假公章所簽合同仍合法有效
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-16 11:05案例簡(jiǎn)介敗訴原因 敗訴教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下為最高法院在本院認(rèn)為部分就此問(wèn)題展開(kāi)的論述: 構(gòu)成表見(jiàn)代理必須符合兩個(gè)條件:一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權(quán)的外觀;二是相對(duì)人相信其具有代理權(quán)且善意無(wú)過(guò)失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
私刻公章構(gòu)成表見(jiàn)代理嗎
來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 21:06私刻公章構(gòu)成表見(jiàn)代理嗎簽訂合同的,對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō),該代理行為有效,構(gòu)成表見(jiàn)代理,但私刻公章是違法行為,被代理人可向行為人追償。《合同法》第四十九條?【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由...