相不相信是一回事，但據(jù)個(gè)人以前看過(guò)的一部片子《克格勃檔案》里的描述，前蘇聯(lián)軍方在腦控（所謂的“心靈控制”）技術(shù)方面還真就有過(guò)一定的研究，并且還得到了軍方高層的支持和許可。但是否這就意味著他們已經(jīng)有了某種具體的可用于“實(shí)戰(zhàn)”的腦控武器，這個(gè)就不好說(shuō)了。一來(lái)，截止目前，這方面的內(nèi)容依然是軍方絕密；二來(lái)，這玩意畢竟還是屬于對(duì)科學(xué)未知領(lǐng)域的探究，即便有進(jìn)展也不會(huì)太順利。三來(lái)，對(duì)于腦控武器的研究計(jì)劃會(huì)不會(huì)因?yàn)槟承┰?，比如?jīng)費(fèi)不足、國(guó)家解體等等因素而導(dǎo)致中途停止也猶未可知。另外，關(guān)于受到腦控的人是不是精神病的問(wèn)題，呵呵，這個(gè)我看也不一定。據(jù)《克格勃檔案》里的描述，腦控的直接用途大致有二：一是運(yùn)用“心靈控制術(shù)”從戰(zhàn)俘或被抓獲的敵方間諜人員口中得到情報(bào)；二是為己方人員進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)偵察提供“便利”（比如說(shuō)通過(guò)敵方重兵把守的區(qū)域時(shí)免受檢查等等）。前者（敵方戰(zhàn)俘或間諜等）在接受腦控術(shù)“逼供”時(shí)或?qū)徲嵑?，精神上也許會(huì)受到長(zhǎng)期的損害，從而導(dǎo)致某些嚴(yán)重的精神疾病。而后者（敵方的哨兵、巡邏人員等）也許就不一定了。他們或許只是被短期的“致盲”，從而當(dāng)己方的偵查人員在通過(guò)他們的防守區(qū)域時(shí)，他們卻“視而不見(jiàn)”。但長(zhǎng)期來(lái)看，他們?cè)诰裆匣蛟S不會(huì)受到太大的傷害。另外，美國(guó)是否在腦控武器方面也進(jìn)行過(guò)類似的研究，一樣的道理，只可意會(huì)，不可言傳啦！~~呵呵！~~ 原問(wèn)題：《你相信世界上有腦控武器么？你相信腦控受害者不是精神病么？如果相信，你為什么相信？回答者不能是受害者》