2023-06-06 05:18發(fā)布
【裁判要旨】 村民住宅與電氣化鐵路線路安全保護區(qū)相鄰,列車行車噪聲及電磁輻射污染客觀存在,但根據《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》及國家關于《鐵路邊界噪聲值及其測量辦法》中的相關規(guī)定,行車噪聲及電磁輻射未超過國家規(guī)定的限值,未達到損害賠償...
建設工程施工合同屬于資金密集型、技術密集型、勞力密集型合同,因建設工程施工合同的上述屬性,在發(fā)生糾紛時常常呈現(xiàn)爭議標的額巨大、牽涉面廣且復雜等特點,由此也導致該等糾紛需該領域的專業(yè)性人才進行處理,針對上述特點,特對建設工程施工合同常見的熱點...
來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、...
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
筆者最近將最高法院2005-2018年建設工程施工合同糾紛公報案例予以整理,并歸納部分判決的主要裁判觀點,供讀者參考?! ∫?施工合同履行中債務清償期屆滿后簽訂的以物抵債協(xié)議有效,在債務人未履行抵債協(xié)議,債權人有權要求其履行原債務。(2...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由...
01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
中鐵十七局拖欠工資,我們基層的去勞動局投訴有用嗎中鐵公司屬于國務院有關部門下屬公司,一般會發(fā)給基層的工資的?,F(xiàn)在如果有拖欠工資,可以向中鐵十七局的上級領導機關的有關部門去反映拖欠工資的事,要求上級領導機關幫助解決拖欠工資的事,通常會順利解決...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
噪聲、輻射未超過限值,相鄰的鐵路企業(yè)免責
來源:侵權損害 時間:2022-04-20 22:26【裁判要旨】 村民住宅與電氣化鐵路線路安全保護區(qū)相鄰,列車行車噪聲及電磁輻射污染客觀存在,但根據《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》及國家關于《鐵路邊界噪聲值及其測量辦法》中的相關規(guī)定,行車噪聲及電磁輻射未超過國家規(guī)定的限值,未達到損害賠償...
建設工程施工合同熱點問題解答系列
來源:工程建筑 時間:2022-05-19 10:56建設工程施工合同屬于資金密集型、技術密集型、勞力密集型合同,因建設工程施工合同的上述屬性,在發(fā)生糾紛時常常呈現(xiàn)爭議標的額巨大、牽涉面廣且復雜等特點,由此也導致該等糾紛需該領域的專業(yè)性人才進行處理,針對上述特點,特對建設工程施工合同常見的熱點...
最高法終審判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、...
最高院判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
建設工程施工合同公報案例裁判觀點8則
來源:工程建筑 時間:2022-06-30 11:32筆者最近將最高法院2005-2018年建設工程施工合同糾紛公報案例予以整理,并歸納部分判決的主要裁判觀點,供讀者參考?! ∫?施工合同履行中債務清償期屆滿后簽訂的以物抵債協(xié)議有效,在債務人未履行抵債協(xié)議,債權人有權要求其履行原債務。(2...
最高法院:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由...
最高院最新判例:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法院判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提(最新)
來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
中鐵欠錢起訴有用嗎(中鐵公司欠錢不給,什么部門能給處理)
來源:精選知識 時間:2023-04-04 09:16中鐵十七局拖欠工資,我們基層的去勞動局投訴有用嗎中鐵公司屬于國務院有關部門下屬公司,一般會發(fā)給基層的工資的?,F(xiàn)在如果有拖欠工資,可以向中鐵十七局的上級領導機關的有關部門去反映拖欠工資的事,要求上級領導機關幫助解決拖欠工資的事,通常會順利解決...