一：《物權(quán)法》第二條第三款的規(guī)定以及第四條之規(guī)定：手機(jī)是你e69da5e887aae79fa5e9819331333335306165的合法動(dòng)產(chǎn),你擁有該物品的所有權(quán),任何個(gè)人與機(jī)關(guān)(除執(zhí)法機(jī)關(guān)外)無權(quán)占有或扣留.-二：《物權(quán)法》第三十四三十五條：你有權(quán)對(duì)傾犯你合法財(cái)產(chǎn)的個(gè)人以及機(jī)關(guān)(除執(zhí)法機(jī)關(guān)外)要求財(cái)產(chǎn)復(fù)原和歸還.-三：學(xué)校有規(guī)定學(xué)生不允許收快遞,卻無規(guī)定老師可以沒收以及扣押快遞.因?yàn)椤段餀?quán)法》有明文規(guī)定任何人都不能侵犯別人的個(gè)人財(cái)產(chǎn).而學(xué)校更沒有權(quán)利去沒收,雖然個(gè)別學(xué)校是公辦學(xué)校,但學(xué)校再怎么樣也只能是學(xué)校,永遠(yuǎn)都不能成為執(zhí)法單位.而某些學(xué)校有規(guī)定老師可以沒收,此規(guī)定與法律相沖,它便是違法規(guī)定.照例應(yīng)該廢除.- 四：《教師法》并沒有“沒收或扣押學(xué)生財(cái)產(chǎn)”的權(quán)力。并且《未成年人保護(hù)法》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學(xué)生的合法權(quán)利。而《物權(quán)法》中的權(quán)利，是屬于合法權(quán)利。- 也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權(quán)法》，更侵犯了學(xué)生的合法權(quán)利。你不只可以拿回快遞，還可以向法院訴訟老師這四項(xiàng)罪。- 另外，《物權(quán)法》中還規(guī)定了假若財(cái)產(chǎn)在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如快遞損壞或快遞物品價(jià)格下降。- 原問題：《學(xué)校沒收快遞是否違法》