行政違法行為；如工商登記干部吃拿卡要,對申請符合頒發(fā)工商執(zhí)行的刁難不發(fā)民事違法行為,如堵住鄰居的排水管道,不讓雨水從自家屋邊流過,違反相鄰權(quán)刑事違法行為；如A偷B家現(xiàn)金5萬元,侵犯公民合法的財產(chǎn)權(quán)是看行為輕重與嚴(yán)重程度.要是一般的言語,小范圍的,就是民事違法行為,要賠償受害人的損失.同時公安部門可以以治安管理處罰進(jìn)行行政處罰,即同時也是行政違法行為.一、案情：趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報酬。在此期間（共21天），張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某欲與甲結(jié)為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來覺得甲年紀(jì)小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。 問題：請根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。二、 案情：甲在2003年10月15日見路邊一輛面包車沒有上鎖，即將車開走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車要求搭乘，甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財。行駛到某偏僻處時，甲謊稱發(fā)生故障，請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上，然后下車。甲乘機(jī)發(fā)動面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后，緊抓住車門不放，被面包車拖行10余米。甲見乙仍不松手并跟著車跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車號牌將甲查獲。訊問過程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對此十分氣憤，對甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實(shí)，同時還交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門前攔截了一名一年級男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個體商店，向商店老板購買價值5000余元的高檔煙酒。在交款時，甲聲稱未帶夠錢，將男生留在商店，回去拿錢交款后再將男生帶走。商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機(jī)關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來的煙酒名稱相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)了偵查人員丙、丁對甲刑訊逼供的事實(shí)。問題：請根據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析，并提出處理意見。三、 案情：陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自已10萬元貨款未還，請高某協(xié)助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙扣押，并由高某對趙某進(jìn)行看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強(qiáng)迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點(diǎn)，見來人不認(rèn)識，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說："趙某已被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了"。李某不得已將10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見此情形，高某到公安機(jī)關(guān)投案，并協(xié)助司法機(jī)關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明，趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。 　　問題： 　　1．陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？ 　　2．高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？ 　　3．陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？ 　　4．高某在公園取得李某10萬元的行為是否另行構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？ 　　5．陳某對趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？ 　　6．高某對趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？ 還有一個民事案例：案例 著名學(xué)者甲于1971年被迫害致死，甲于臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑迷藏之。1991年乙病故，其繼承人丙火的該手稿。1994年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其作為研究甲的生平之用途。丙在出借時聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公諸于世” ，丁應(yīng)允。1996年，丁在征得甲的繼承人戊同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。請根據(jù)以上事例回答下列問題：1、丙、戊和丁對該回憶錄手稿分別享有哪些權(quán)利？為什么？2、丙出借回憶錄手稿與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)？為什么？3、丁的刊印行為是否構(gòu)成對回憶錄手稿著作權(quán)的侵犯？為什么？7．高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？要是嚴(yán)重的誹謗,造成嚴(yán)重后果,比如致受害人精神分裂成瘋子或自殺,就構(gòu)成誹謗罪了,是刑事違法了,就要追究刑事責(zé)任.同時受害人也可以要求賠償.即最低層次的是民事違法,然后是行政違法,最后是刑事違法.如果是行政違法的或刑事違法的,肯定同時是民事違法的. 原問題：《收集這個假期的民事違法、行政違法、刑事違法案例各三個》