2023-06-06 05:26發(fā)布
導(dǎo)讀【裁判要旨】被告當(dāng)事人原系個(gè)體工商戶，其在一審法院立案受理后，判決作出前被注銷，故該案原列明的被告主體（個(gè)體工商戶）應(yīng)變更為經(jīng)營(yíng)者，一審法院判令由該個(gè)體工商戶承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)，但考慮到個(gè)體工商戶本質(zhì)上是自然人從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)及商事...
銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品不能證明合法取得的，侵犯了商標(biāo)持有人的專用權(quán)【關(guān)鍵詞】：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；合法來(lái)源；舉證責(zé)任；侵權(quán)行為【裁判要旨】：在商標(biāo)權(quán)糾紛案件中，侵權(quán)人銷售與注冊(cè)商標(biāo)具有相同標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。侵權(quán)人對(duì)商品的...
票務(wù)公司稱，其通過(guò)去哪兒網(wǎng)定票，去哪兒網(wǎng)出票票號(hào)錯(cuò)誤，去哪兒網(wǎng)以假充真出售機(jī)票的行為構(gòu)成欺詐，票務(wù)公司訴至法院，要求按照購(gòu)票款三倍賠償其102102元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，法院認(rèn)定欺詐不成立，駁回了票務(wù)公司的訴請(qǐng)。原告票務(wù)...
裁判要旨：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的署名權(quán)，是指為表明作者身份而在作品上署名的權(quán)利。就本案而言，華盛設(shè)計(jì)院接受金田公司委托為完成建設(shè)任務(wù)而在涉案施工設(shè)計(jì)圖紙上以設(shè)計(jì)單位身份進(jìn)行署名，不能當(dāng)然認(rèn)定屬于表明作者身份的...
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民生活水平日益提高，高檔葡萄酒已經(jīng)不再只是有錢人的玩意兒，而逐漸成為人們?nèi)粘Ｗ舨?、休閑娛樂(lè)時(shí)的常見(jiàn)選擇。世界聞名的葡萄酒制造商，拉菲羅斯柴爾德酒莊創(chuàng)園于1354年，其所出產(chǎn)的LAFITE/拉菲葡萄酒已經(jīng)成為世界頂級(jí)葡萄...
裁判要旨在最高人民法院（2016）最高法民轄終107號(hào)民事裁定書(shū)中，最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中，除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外，僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
組件產(chǎn)品，是指由多個(gè)構(gòu)件相結(jié)合而構(gòu)成的一件產(chǎn)品，根據(jù)組件與成品之間的關(guān)系分為無(wú)組裝關(guān)系、組裝關(guān)系唯一或者組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品。本期小編就組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍及侵權(quán)比對(duì)整理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)，供讀者參閱。裁判規(guī)則1.組件產(chǎn)品...
▌編者按上海一中院二審審結(jié)的連成賢訴臧樹(shù)林排除妨害糾紛案被 2015 年第 10 期《最高人民法院公報(bào)》刊載。該案由民二庭張薇佳擔(dān)任審判長(zhǎng)兼主審法官，唐建芳、朱強(qiáng)兩位法官擔(dān)任合議庭成員。該案明確了在買受方雖取得房屋產(chǎn)權(quán)但未實(shí)際占有，且占有人...
摘要證據(jù)能夠證明公證保全的產(chǎn)品系被告通過(guò)合法渠道合法方式獲得，故本院對(duì)其合法來(lái)源的抗辯予以支持，根據(jù)法律規(guī)定，可以免除被告侵權(quán)的賠償責(zé)任。簡(jiǎn)要案情原告老鳳祥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱老鳳祥公司）是ChungHwa注冊(cè)商標(biāo)和華表圖案注冊(cè)商標(biāo)的所有...
一、案件事實(shí)原告彭某訴稱：案外人邵某為建湖縣盛源軟基材料有限公司銷售排水板，因大筆資金沒(méi)有回籠，向建湖縣公安局報(bào)案邵某職務(wù)侵占，在公安偵查期間邵某與建湖縣盛源軟基材料有限公司的法人彭某達(dá)成還款協(xié)議，將該部分債權(quán)轉(zhuǎn)由彭某個(gè)人收取，建湖縣盛源軟...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 鐘茌 的問(wèn)題《被告辯稱，被訴侵權(quán)作品系由其案外人采購(gòu)，來(lái)源合法，不應(yīng)承擔(dān)民》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-474234.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高院：?作為個(gè)體工商戶的被告在判決前注銷，而法院仍判令其承擔(dān)責(zé)任的，二審應(yīng)否發(fā)回重審或改判
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-01-08 14:12導(dǎo)讀【裁判要旨】被告當(dāng)事人原系個(gè)體工商戶，其在一審法院立案受理后，判決作出前被注銷，故該案原列明的被告主體（個(gè)體工商戶）應(yīng)變更為經(jīng)營(yíng)者，一審法院判令由該個(gè)體工商戶承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)，但考慮到個(gè)體工商戶本質(zhì)上是自然人從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)及商事...
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案?。?！
來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間：2022-07-13 11:28銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品不能證明合法取得的，侵犯了商標(biāo)持有人的專用權(quán)【關(guān)鍵詞】：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；合法來(lái)源；舉證責(zé)任；侵權(quán)行為【裁判要旨】：在商標(biāo)權(quán)糾紛案件中，侵權(quán)人銷售與注冊(cè)商標(biāo)具有相同標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。侵權(quán)人對(duì)商品的...
去哪兒網(wǎng)出票瑕疵被訴欺詐,票務(wù)公司證據(jù)不足被駁回
來(lái)源：公司法 時(shí)間：2022-04-20 10:55票務(wù)公司稱，其通過(guò)去哪兒網(wǎng)定票，去哪兒網(wǎng)出票票號(hào)錯(cuò)誤，去哪兒網(wǎng)以假充真出售機(jī)票的行為構(gòu)成欺詐，票務(wù)公司訴至法院，要求按照購(gòu)票款三倍賠償其102102元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，法院認(rèn)定欺詐不成立，駁回了票務(wù)公司的訴請(qǐng)。原告票務(wù)...
同一工程，后聘設(shè)計(jì)院使用原設(shè)計(jì)單位圖紙算侵權(quán)嗎？
來(lái)源：工程建筑 時(shí)間：2021-12-22 08:02裁判要旨：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的署名權(quán)，是指為表明作者身份而在作品上署名的權(quán)利。就本案而言，華盛設(shè)計(jì)院接受金田公司委托為完成建設(shè)任務(wù)而在涉案施工設(shè)計(jì)圖紙上以設(shè)計(jì)單位身份進(jìn)行署名，不能當(dāng)然認(rèn)定屬于表明作者身份的...
剛剛！北知宣判“拉菲”商標(biāo)侵權(quán)案：判決侵權(quán)方賠償210萬(wàn)
來(lái)源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2022-04-20 14:00隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民生活水平日益提高，高檔葡萄酒已經(jīng)不再只是有錢人的玩意兒，而逐漸成為人們?nèi)粘Ｗ舨?、休閑娛樂(lè)時(shí)的常見(jiàn)選擇。世界聞名的葡萄酒制造商，拉菲羅斯柴爾德酒莊創(chuàng)園于1354年，其所出產(chǎn)的LAFITE/拉菲葡萄酒已經(jīng)成為世界頂級(jí)葡萄...
案例研析 | 如何確定專利侵權(quán)案件管轄？
來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間：2021-11-14 08:12裁判要旨在最高人民法院（2016）最高法民轄終107號(hào)民事裁定書(shū)中，最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中，除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外，僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)相關(guān)裁判規(guī)則
來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間：2022-04-20 07:54組件產(chǎn)品，是指由多個(gè)構(gòu)件相結(jié)合而構(gòu)成的一件產(chǎn)品，根據(jù)組件與成品之間的關(guān)系分為無(wú)組裝關(guān)系、組裝關(guān)系唯一或者組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品。本期小編就組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍及侵權(quán)比對(duì)整理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)，供讀者參閱。裁判規(guī)則1.組件產(chǎn)品...
注意!!最高法公報(bào)案例:買房雖已取得產(chǎn)權(quán)并不必然能得到房子!!
來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間：2022-07-13 10:51▌編者按上海一中院二審審結(jié)的連成賢訴臧樹(shù)林排除妨害糾紛案被 2015 年第 10 期《最高人民法院公報(bào)》刊載。該案由民二庭張薇佳擔(dān)任審判長(zhǎng)兼主審法官，唐建芳、朱強(qiáng)兩位法官擔(dān)任合議庭成員。該案明確了在買受方雖取得房屋產(chǎn)權(quán)但未實(shí)際占有，且占有人...
實(shí)施侵權(quán)行為后為何不用承擔(dān)賠償責(zé)任
來(lái)源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2022-04-20 11:36摘要證據(jù)能夠證明公證保全的產(chǎn)品系被告通過(guò)合法渠道合法方式獲得，故本院對(duì)其合法來(lái)源的抗辯予以支持，根據(jù)法律規(guī)定，可以免除被告侵權(quán)的賠償責(zé)任。簡(jiǎn)要案情原告老鳳祥股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱老鳳祥公司）是ChungHwa注冊(cè)商標(biāo)和華表圖案注冊(cè)商標(biāo)的所有...
什么是債務(wù)轉(zhuǎn)移合同債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛如何處理
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2021-11-14 11:40一、案件事實(shí)原告彭某訴稱：案外人邵某為建湖縣盛源軟基材料有限公司銷售排水板，因大筆資金沒(méi)有回籠，向建湖縣公安局報(bào)案邵某職務(wù)侵占，在公安偵查期間邵某與建湖縣盛源軟基材料有限公司的法人彭某達(dá)成還款協(xié)議，將該部分債權(quán)轉(zhuǎn)由彭某個(gè)人收取，建湖縣盛源軟...