2023-06-06 14:43發(fā)布
動遷款家庭內(nèi)部分配協(xié)議 動遷款家庭內(nèi)部分配協(xié)議的生效條件是確定夫妻財產(chǎn)歸誰所有。而你的戶口落在誰家誰才是分配戶口簿上的財產(chǎn)。這個又有糾紛。 具體事宜你們雙方可以協(xié)商。沒有簽訂補(bǔ)償協(xié)議就可以視為沒有支付過補(bǔ)償,你享有的...
答:根據(jù)律師事務(wù)所的規(guī)模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個方面進(jìn)行排名,2021北京10大律師事務(wù)所排名: 第一名、灜臺律師事務(wù)所; 第二名、大成律師事務(wù)所; 第三名、盈科律師事務(wù)所; 第四名、寶成律師事務(wù)所; 第五名、京筑律師事務(wù)所; ...
你意思是行人被撞了3次是吧。三兩車共同承擔(dān)全部責(zé)任?他們是無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán),應(yīng)該是按分責(zé)任,那么第二人的責(zé)任肯定會少一點(diǎn)。其次就是刑事問題,第一個人的逃逸是加重情形,第三個人的逃逸,應(yīng)當(dāng)是犯罪構(gòu)成的情形,第二個人的承擔(dān)的不是主要責(zé)任,應(yīng)...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
來源:勞動法庫【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...
01最高法院裁判要點(diǎn)當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由...
【裁判摘要】被告人結(jié)伙在勞動合同上偽造不是其所寫的簽名,再以被害單位未與其訂立勞動合同為由,通過勞動仲裁等途徑獲取二倍工資;被告人毛士元、時興平的上述行為是結(jié)伙以非法占有被害單位財物為目的,采取欺詐手段,致使勞動仲裁委等機(jī)關(guān)基于錯誤認(rèn)識而運(yùn)...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
動遷款家庭內(nèi)部如何分配,動遷款家庭怎么分配
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-14 13:26動遷款家庭內(nèi)部分配協(xié)議 動遷款家庭內(nèi)部分配協(xié)議的生效條件是確定夫妻財產(chǎn)歸誰所有。而你的戶口落在誰家誰才是分配戶口簿上的財產(chǎn)。這個又有糾紛。 具體事宜你們雙方可以協(xié)商。沒有簽訂補(bǔ)償協(xié)議就可以視為沒有支付過補(bǔ)償,你享有的...
興平律師事務(wù)所排名(興平律師事務(wù)所排名)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 22:34答:根據(jù)律師事務(wù)所的規(guī)模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個方面進(jìn)行排名,2021北京10大律師事務(wù)所排名: 第一名、灜臺律師事務(wù)所; 第二名、大成律師事務(wù)所; 第三名、盈科律師事務(wù)所; 第四名、寶成律師事務(wù)所; 第五名、京筑律師事務(wù)所; ...
興平交通2020年交通事故(興平發(fā)生交通事故)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 19:07你意思是行人被撞了3次是吧。三兩車共同承擔(dān)全部責(zé)任?他們是無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán),應(yīng)該是按分責(zé)任,那么第二人的責(zé)任肯定會少一點(diǎn)。其次就是刑事問題,第一個人的逃逸是加重情形,第三個人的逃逸,應(yīng)當(dāng)是犯罪構(gòu)成的情形,第二個人的承擔(dān)的不是主要責(zé)任,應(yīng)...
最高法判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動關(guān)系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高院判決:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動關(guān)系
來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
最高法院判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動關(guān)系為前提(最新)
來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法終審判決:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動關(guān)系
來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07來源:勞動法庫【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...
最高院最新判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動關(guān)系
來源:勞動工傷 時間:2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點(diǎn)當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
最高法院:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動關(guān)系
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時,用工單位承擔(dān)職工的工傷保險責(zé)任不以是否存在勞動關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應(yīng)由...
勞動者碰瓷,偽造簽名騙雙倍工資,被判1年9個月
來源:勞動工傷 時間:2022-05-14 11:33【裁判摘要】被告人結(jié)伙在勞動合同上偽造不是其所寫的簽名,再以被害單位未與其訂立勞動合同為由,通過勞動仲裁等途徑獲取二倍工資;被告人毛士元、時興平的上述行為是結(jié)伙以非法占有被害單位財物為目的,采取欺詐手段,致使勞動仲裁委等機(jī)關(guān)基于錯誤認(rèn)識而運(yùn)...