案外人基于執(zhí)行債權(quán)(普通債權(quán))形成前與被執(zhí)行人協(xié)議離婚所取得的對訟爭房產(chǎn)的權(quán)利,可以排除對訟爭房產(chǎn)的強制執(zhí)行?!盎趫?zhí)行債權(quán)(普通債權(quán))形成前”是指已啟動執(zhí)行程序已決債權(quán)呢?還是未經(jīng)法院判決的合同債權(quán)?
友情提示: 此問題已得到解決,問題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
重磅!最新執(zhí)行異議案件辦理工作指引(二)—以房產(chǎn)執(zhí)行為核心
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-06-09 14:29近日,江蘇省高級人民法院制定《執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件辦理工作指引(一)(二)(三)》,分別就:1.執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件辦理原則及程序性問題,2.不動產(chǎn)執(zhí)行標(biāo)的引發(fā)的執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件的辦理,3.涉及租賃及抵押財產(chǎn)、動產(chǎn)所有...
離婚協(xié)議約定的不動產(chǎn)歸屬能否直接發(fā)生物權(quán)變動?能否排除法院強制執(zhí)行?
來源:婚姻家庭 時間:2022-04-20 17:47裁判要旨離婚協(xié)議的性質(zhì)屬于合同,并非法定的能夠引起物權(quán)變動的法律文書,不能直接變動不動產(chǎn)物權(quán)。但基于離婚協(xié)議所獲得的對不動產(chǎn)變更登記的請求權(quán)可以排除在其之后設(shè)立的債權(quán)對不動產(chǎn)申請的強制執(zhí)行。案情簡介一、張紅英與成清波原系夫妻,雙方于2008...
離婚后房產(chǎn)未變更登記會怎樣
來源:婚姻家庭 時間:2022-04-20 11:42離婚后房產(chǎn)未變更登記,仍登記在被執(zhí)行人名下,申請執(zhí)行的債權(quán)發(fā)生于離婚房產(chǎn)分割協(xié)議之后,可排除強制執(zhí)行。案情介紹張紅英與成清波婚姻存續(xù)期間,2008年7月購買上海浦東新區(qū)濰坊街房屋,產(chǎn)權(quán)登記人為成清波。該房產(chǎn)已辦理按揭,歸還貸款由成清波支付,...
太重要了!離婚約定房屋歸屬的4大要點|含4個典型案例
來源:婚姻家庭 時間:2022-05-27 17:06作者:李明君;來源:法務(wù)之家實踐中,夫妻離婚時,一部分人會約定將共同所的房屋歸屬其中的一方,那么,這種約定到底有效還是無效呢?今天,讓我們來看幾個法院的真實判例,讀完您就全明白了:▌一、離婚時約定房屋歸一方所有,但雙方未進(jìn)行不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓...
【執(zhí)行異議】江蘇省高級人民法院執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件審理指南(三)
來源:其它 時間:2022-06-29 11:14江蘇省高級人民法院執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴案件審理指南(三)(2019年3月5日江蘇省高級人民法院審判委員會第4次全體委員會討論通過)2019年3月5日,江蘇省高級人民法院召開第4次審判委員會,就涉及租賃及抵押財產(chǎn)、動產(chǎn)所有權(quán)以及其他財產(chǎn)性權(quán)...
借名購房合同能否排除強制執(zhí)行
來源:合同事務(wù) 時間:2022-04-05 11:192009年9月,張三與甲有限公司簽訂商品房買賣合同一份,約定乙方張三向甲方甲公司購買位于房屋一套,總房款為300萬元。2014年8月,張三辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記。 因張三另一起借款合同糾紛案,將張三名下上述房屋...
以房屋為執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行異議之訴裁判觀點6條
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-04-20 07:541.借名買房中借名人提起的執(zhí)行異議之訴的處理實踐中,由于限購、限貸、逃避債務(wù)、規(guī)避稅收或基于身份關(guān)系(如夫妻或父母子女)等原因,存在借名買房的情況。在案外人借用被執(zhí)行人的名義購買房屋并辦理登記的情形下,法院對登記在被執(zhí)行人名下的房屋進(jìn)行查封...
最高法:關(guān)于執(zhí)行異議之訴常見問題司法觀點6條
來源:其它 時間:2022-05-27 10:511.承租人提起的執(zhí)行異議之訴的處理我們認(rèn)為,根據(jù)買賣不破租賃的原則,承租人租賃的標(biāo)的物被人民法院執(zhí)行拍賣時,并不必然導(dǎo)致租賃權(quán)消滅,因此,承租人并不當(dāng)然有權(quán)提起執(zhí)行異議之訴。如果法院在執(zhí)行過程中并不否定承租人享有的租賃權(quán),承租人只是對執(zhí)行法...
【最高院】誤匯款后形成的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)是否可以阻卻對該款項的執(zhí)行?
來源:其它 時間:2022-04-20 17:48裁判要旨即使申請人主張的存在誤匯款的事實成立,其基于涉案存款形成的法律關(guān)系應(yīng)為不當(dāng)?shù)美畟?,而案外人?jù)以提出執(zhí)行異議主張的實體權(quán)利應(yīng)為物權(quán)及特殊情況下的債權(quán),但本案申請人享有的不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)屬普通債權(quán),不屬于足以阻卻執(zhí)行的特殊債權(quán)。爭議焦點...
【最高院】如何判斷案外人能否排除未經(jīng)物權(quán)登記的實際權(quán)利人為被執(zhí)行人的強制執(zhí)行?
來源:其它 時間:2022-05-17 14:27裁判主旨被執(zhí)行人原對涉案財產(chǎn)所享有的權(quán)益也是僅以其與名義登記權(quán)利人之間約定的形式,而非以登記的形式存在的,其不是物權(quán)登記意義上的所有權(quán)人。在購房人與名義登記權(quán)利人簽訂《房屋買賣協(xié)議》并支付購房款后,實際權(quán)利人也認(rèn)可了該房屋買賣行為。故按照各...