2023-06-06 20:40發(fā)布
11月14日,最高院重磅發(fā)布了《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》。這個(gè)紀(jì)要從上會(huì)討論到公開征求社會(huì)意見以來,社會(huì)反響一直非常熱烈。要提醒各位讀者注意的是,《紀(jì)要》不是司法解釋,不能作為裁判依據(jù)進(jìn)行援引。但最高法院已經(jīng)明確指出,人民法院尚未審...
建議一起起訴,有的到期不還,也預(yù)示著未到期的將來都會(huì)違約的。借錢法院起訴屬于犯法?這個(gè)是經(jīng)濟(jì)糾紛,不是犯法。。。我到法庭起訴朋友借錢不還,共計(jì)五次,可以定位職業(yè)放貸人嗎?不可以。職業(yè)放貸人是指出借人的出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性、借款目的具有...
魯法案例【2021】459借款合同即使白紙黑字,這種情況也可能無效!1、基本案情林某、王某夫妻二人共同向郭某借款40萬元,并出具《借條》一份,約定借款期限3個(gè)月,月息3%。郭某轉(zhuǎn)賬交付40萬元。林某、王某每月歸還借款利息1.2萬元至2019...
法〔2019〕254號(hào)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知2019.11.14《會(huì)議紀(jì)要》針對(duì)民商事審判中的前沿疑難爭議問題,在廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上,經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)民事行政專業(yè)委員會(huì)討論決定。《會(huì)議紀(jì)...
日前,張家口市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件,出借人王某因被認(rèn)定為職業(yè)放貸人,其與借款人康某、張某簽訂的民間借貸合同被判定無效。2018年7月25日,康某、張某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向王某借款6萬元,約定月息2分,沒有約定還款期限。...
【編者按】2019年11月14日,最高人民法院正式發(fā)布《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(以下簡稱紀(jì)要)?!都o(jì)要》的公布對(duì)于統(tǒng)一裁判思路,規(guī)范法官自由裁量權(quán),增強(qiáng)民商事審判的公開性、透明度以及可預(yù)期性,提高司法公信力具有重要意義,也必將對(duì)民...
按銀行利息起訴不能評(píng)為職業(yè)放貸人 近年來,隨著金融市場(chǎng)的快速發(fā)展,越來越多的借貸雙方選擇通過借貸平臺(tái)來進(jìn)行資金借貸。然而,職業(yè)放貸人的不良行為卻給金融市場(chǎng)帶來了不小的風(fēng)險(xiǎn)。那么,按銀行利息起訴是否能夠評(píng)為職業(yè)放貸人呢? 首先,我們需要了...
魯法案例【2021】353案情簡介法院判決王某于判決生效后十日內(nèi)返還趙某借款本金10000元并支付資金占用期間的利息(利息以10000元為基數(shù),自2018年1月10日起至2019年8月20日止,按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算;以100...
欠銀行33萬無力償還,會(huì)被判刑嗎? 近年來,隨著金融貸款的普及,越來越多的人選擇貸款消費(fèi)、投資等,然而由于各種原因,很多人最終無法按時(shí)償還貸款。那么,欠銀行33萬無力償還,會(huì)被判刑嗎?本文將為您解答。 根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,欠債人未能...
裁判要旨民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實(shí)問題,法律并無明文規(guī)定人民法院對(duì)此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進(jìn)入再審的事由,而再審申請(qǐng)人亦未提交證據(jù)證明前述事實(shí)的存在,故其以此...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
徹底涼涼!高利轉(zhuǎn)貸、職業(yè)放貸一律無效,重者判刑定罪!
來源:其它 時(shí)間:2022-06-18 14:4311月14日,最高院重磅發(fā)布了《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》。這個(gè)紀(jì)要從上會(huì)討論到公開征求社會(huì)意見以來,社會(huì)反響一直非常熱烈。要提醒各位讀者注意的是,《紀(jì)要》不是司法解釋,不能作為裁判依據(jù)進(jìn)行援引。但最高法院已經(jīng)明確指出,人民法院尚未審...
借錢起訴多次違法嗎(借錢起訴多次違法嗎判幾年)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-04-06 13:23建議一起起訴,有的到期不還,也預(yù)示著未到期的將來都會(huì)違約的。借錢法院起訴屬于犯法?這個(gè)是經(jīng)濟(jì)糾紛,不是犯法。。。我到法庭起訴朋友借錢不還,共計(jì)五次,可以定位職業(yè)放貸人嗎?不可以。職業(yè)放貸人是指出借人的出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性、借款目的具有...
未依法取得放貸資格,多次從事有償民間借貸行為,能認(rèn)定為職業(yè)放貸人嗎?
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-07-13 14:42魯法案例【2021】459借款合同即使白紙黑字,這種情況也可能無效!1、基本案情林某、王某夫妻二人共同向郭某借款40萬元,并出具《借條》一份,約定借款期限3個(gè)月,月息3%。郭某轉(zhuǎn)賬交付40萬元。林某、王某每月歸還借款利息1.2萬元至2019...
法〔2019〕254號(hào):職業(yè)放貸人的借款合同無效,及職業(yè)放貸人的認(rèn)定條件
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-02-06 07:55法〔2019〕254號(hào)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知2019.11.14《會(huì)議紀(jì)要》針對(duì)民商事審判中的前沿疑難爭議問題,在廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上,經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)民事行政專業(yè)委員會(huì)討論決定。《會(huì)議紀(jì)...
職業(yè)放貸人簽訂的民間借貸合同無效
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-05-09 11:01日前,張家口市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件,出借人王某因被認(rèn)定為職業(yè)放貸人,其與借款人康某、張某簽訂的民間借貸合同被判定無效。2018年7月25日,康某、張某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向王某借款6萬元,約定月息2分,沒有約定還款期限。...
最高法最新裁判觀點(diǎn):職業(yè)放貸人認(rèn)定條件及合同審查要點(diǎn)
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:45【編者按】2019年11月14日,最高人民法院正式發(fā)布《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(以下簡稱紀(jì)要)?!都o(jì)要》的公布對(duì)于統(tǒng)一裁判思路,規(guī)范法官自由裁量權(quán),增強(qiáng)民商事審判的公開性、透明度以及可預(yù)期性,提高司法公信力具有重要意義,也必將對(duì)民...
按銀行利息起訴是不是不能評(píng)為職業(yè)放貸人-按銀行利息起訴是不是不能評(píng)為職業(yè)放貸人了
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-11-04 13:38按銀行利息起訴不能評(píng)為職業(yè)放貸人 近年來,隨著金融市場(chǎng)的快速發(fā)展,越來越多的借貸雙方選擇通過借貸平臺(tái)來進(jìn)行資金借貸。然而,職業(yè)放貸人的不良行為卻給金融市場(chǎng)帶來了不小的風(fēng)險(xiǎn)。那么,按銀行利息起訴是否能夠評(píng)為職業(yè)放貸人呢? 首先,我們需要了...
職業(yè)放貸人的借款合同無效后,利息咋辦?
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 17:44魯法案例【2021】353案情簡介法院判決王某于判決生效后十日內(nèi)返還趙某借款本金10000元并支付資金占用期間的利息(利息以10000元為基數(shù),自2018年1月10日起至2019年8月20日止,按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算;以100...
欠銀行33萬無力償還會(huì)被判刑嗎-欠銀行33萬無力償還會(huì)被判刑嗎知乎
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-09-23 11:11欠銀行33萬無力償還,會(huì)被判刑嗎? 近年來,隨著金融貸款的普及,越來越多的人選擇貸款消費(fèi)、投資等,然而由于各種原因,很多人最終無法按時(shí)償還貸款。那么,欠銀行33萬無力償還,會(huì)被判刑嗎?本文將為您解答。 根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,欠債人未能...
法院在借貸案件中未審查出借人是否為職業(yè)放貸人、借款是否為自有資金等事實(shí)問題的,能否以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/a>
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 14:22裁判要旨民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實(shí)問題,法律并無明文規(guī)定人民法院對(duì)此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進(jìn)入再審的事由,而再審申請(qǐng)人亦未提交證據(jù)證明前述事實(shí)的存在,故其以此...