2023-06-06 20:54發(fā)布
電動(dòng)車給人們的出行帶來(lái)方便的同時(shí),也增添了諸多問(wèn)題,其中最令人頭痛的當(dāng)屬因超速超限所引發(fā)的各類交通事故。本文,就電動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)問(wèn)題,梳理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)。文章來(lái)源:法信推薦案例電動(dòng)自行車交通事故糾紛中,應(yīng)根據(jù)是否屬...
01裁判要旨電動(dòng)車生產(chǎn)商以非機(jī)動(dòng)車名義生產(chǎn)實(shí)際被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車的產(chǎn)品,在產(chǎn)品警示說(shuō)明方面存在缺陷,誤導(dǎo)了消費(fèi)者,致使肇事電動(dòng)車具有了不合理的危險(xiǎn),消費(fèi)者駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故且電動(dòng)自行車經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車的,電動(dòng)自行車生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。...
無(wú)證駕駛出事故構(gòu)成交通肇事罪 案情簡(jiǎn)介:2014年5月份,家住唐河縣的魏某無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車,車后裝載竹制掃帚、耙子等物。在超車過(guò)程中,裝載物將同向駕駛電動(dòng)自行車的楊某掛倒,致楊某頭部等處受傷,肩部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí),頭部損傷構(gòu)成重傷二級(jí)...
上訴人張金信、張順德、付桂蘭因與上訴人深圳市深鈴車業(yè)有限公司、被上訴人閆福政機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服山東省招遠(yuǎn)市人民法院(2014)招玲民初字第43號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人張金信...
案情回顧:駕駛超標(biāo)電動(dòng)車出交通事故 2013年6月22日,被告張某駕駛一輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)牌超標(biāo)電動(dòng)自行車行駛,在避讓相對(duì)方向來(lái)車時(shí),碰撞到前方同向原告李某駕駛的自行車,造成李某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定,李某負(fù)事故次要責(zé)任...
首先應(yīng)該劃分事故責(zé)任,在確定花費(fèi)的承擔(dān)。個(gè)人覺得是自行車應(yīng)該承擔(dān)60%以上的責(zé)任,電動(dòng)車承擔(dān)30%一下的責(zé)任。
一、專業(yè)運(yùn)輸車輛交通違法造成重大交通事故 1、大型客車超員行駛造成交通事故 案件經(jīng)過(guò): 2009年1月6日8時(shí)20分許,王某駕駛天津牌照大型客車,沿新華路由南向北行駛,行至承德道交口時(shí),遇張某騎自行車沿承德道由西向東行駛,王...
您好:責(zé)任的劃分有以下集中情況: 一、一般機(jī)動(dòng)車道與主要機(jī)動(dòng)車道 如果行人在一般機(jī)動(dòng)車道發(fā)生交通事故的,一般為同等責(zé)任或次要責(zé)任;如果行人在主要機(jī)動(dòng)車道發(fā)生交通事故的,一般為同等責(zé)任或主要責(zé)任。這里需要說(shuō)明的是在主要機(jī)動(dòng)車道的路中間,即使行...
案 情2011年9月18日10時(shí)許,年逾七旬的焦某騎行自行車沿杏春橋北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至通江南路叉口地段時(shí),遇沿杏春橋由東向西行駛的張某駕駛的轎車右轉(zhuǎn)彎,焦某跌地受傷。因雙方的車輛未直接發(fā)生碰擦,交巡警大隊(duì)出具了道路交通事故證明,未...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,如何進(jìn)行責(zé)任劃分?
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-11-25 07:58電動(dòng)車給人們的出行帶來(lái)方便的同時(shí),也增添了諸多問(wèn)題,其中最令人頭痛的當(dāng)屬因超速超限所引發(fā)的各類交通事故。本文,就電動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)問(wèn)題,梳理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)。文章來(lái)源:法信推薦案例電動(dòng)自行車交通事故糾紛中,應(yīng)根據(jù)是否屬...
事故后電動(dòng)車被鑒定為機(jī)動(dòng)車,生產(chǎn)商是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-04-20 17:5001裁判要旨電動(dòng)車生產(chǎn)商以非機(jī)動(dòng)車名義生產(chǎn)實(shí)際被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車的產(chǎn)品,在產(chǎn)品警示說(shuō)明方面存在缺陷,誤導(dǎo)了消費(fèi)者,致使肇事電動(dòng)車具有了不合理的危險(xiǎn),消費(fèi)者駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故且電動(dòng)自行車經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車的,電動(dòng)自行車生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。...
電動(dòng)車交通事故案例:騎電動(dòng)車,這些事得知道!
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2022-05-23 08:44無(wú)證駕駛出事故構(gòu)成交通肇事罪 案情簡(jiǎn)介:2014年5月份,家住唐河縣的魏某無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車,車后裝載竹制掃帚、耙子等物。在超車過(guò)程中,裝載物將同向駕駛電動(dòng)自行車的楊某掛倒,致楊某頭部等處受傷,肩部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí),頭部損傷構(gòu)成重傷二級(jí)...
山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院對(duì)張某某等訴深圳市深鈴車業(yè)有限公司一案二審民事判決
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 11:01上訴人張金信、張順德、付桂蘭因與上訴人深圳市深鈴車業(yè)有限公司、被上訴人閆福政機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服山東省招遠(yuǎn)市人民法院(2014)招玲民初字第43號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人張金信...
交通事故超標(biāo)車車禍
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 00:57案情回顧:駕駛超標(biāo)電動(dòng)車出交通事故 2013年6月22日,被告張某駕駛一輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)牌超標(biāo)電動(dòng)自行車行駛,在避讓相對(duì)方向來(lái)車時(shí),碰撞到前方同向原告李某駕駛的自行車,造成李某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定,李某負(fù)事故次要責(zé)任...
電動(dòng)車與單車交通事故(電動(dòng)車和小轎車發(fā)生交通事故)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 20:55首先應(yīng)該劃分事故責(zé)任,在確定花費(fèi)的承擔(dān)。個(gè)人覺得是自行車應(yīng)該承擔(dān)60%以上的責(zé)任,電動(dòng)車承擔(dān)30%一下的責(zé)任。
著名的交通肇事案(十大交通事故)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-11-26 04:04一、專業(yè)運(yùn)輸車輛交通違法造成重大交通事故 1、大型客車超員行駛造成交通事故 案件經(jīng)過(guò): 2009年1月6日8時(shí)20分許,王某駕駛天津牌照大型客車,沿新華路由南向北行駛,行至承德道交口時(shí),遇張某騎自行車沿承德道由西向東行駛,王...
男子交通肇事案例(交通肇事罪案例)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-11-26 04:22一、專業(yè)運(yùn)輸車輛交通違法造成重大交通事故 1、大型客車超員行駛造成交通事故 案件經(jīng)過(guò): 2009年1月6日8時(shí)20分許,王某駕駛天津牌照大型客車,沿新華路由南向北行駛,行至承德道交口時(shí),遇張某騎自行車沿承德道由西向東行駛,王...
車輛交通肇事責(zé)任(交通事故機(jī)動(dòng)車所有人責(zé)任)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-11-26 03:48您好:責(zé)任的劃分有以下集中情況: 一、一般機(jī)動(dòng)車道與主要機(jī)動(dòng)車道 如果行人在一般機(jī)動(dòng)車道發(fā)生交通事故的,一般為同等責(zé)任或次要責(zé)任;如果行人在主要機(jī)動(dòng)車道發(fā)生交通事故的,一般為同等責(zé)任或主要責(zé)任。這里需要說(shuō)明的是在主要機(jī)動(dòng)車道的路中間,即使行...
無(wú)接觸交通事故,如何確定責(zé)任?(案例)
來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-12-13 14:15案 情2011年9月18日10時(shí)許,年逾七旬的焦某騎行自行車沿杏春橋北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至通江南路叉口地段時(shí),遇沿杏春橋由東向西行駛的張某駕駛的轎車右轉(zhuǎn)彎,焦某跌地受傷。因雙方的車輛未直接發(fā)生碰擦,交巡警大隊(duì)出具了道路交通事故證明,未...