2023-06-06 14:38發(fā)布
浙江省紹興市中級人民法院民 事 判 決 書(2019)浙06民終3180號上訴人(原審被告):安徽萬邦鞋業(yè)有限公司,住所地安徽省合肥市美菱大道****。法定代表人:羅益軍,系總經(jīng)理。被上訴人(原審原告):紹興綴亮紡織品有限公司,住所地浙江,...
來源:齊魯家事【裁判摘要】共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。男方與女方簽訂的婚前協(xié)議約定了待政策條件許可時增加男方為房屋產(chǎn)權(quán)共有人、簽訂協(xié)議之日起為雙方的共...
來源:《人民司法》2016年第8期作者: 黃志雄,作者單位:福建省南靖縣人民法院▌裁判要旨網(wǎng)上聊天記錄屬于電子證據(jù),但微信聊天記錄等電子證據(jù)該如何采用及其證明力的大小,法律界一直存在爭議,審判實(shí)踐中法官在審查判斷電子證據(jù)的可采性與證明力時必...
【裁判摘要】1、關(guān)于法律關(guān)系一節(jié),被上訴人雖不認(rèn)可雙方之間存在借貸關(guān)系,但對上訴人提供的錄音證據(jù)及微信聊天記錄的真實(shí)性并無異并自認(rèn)確實(shí)花過上訴人的錢,如果有錢的時候會給上訴人。從上訴人提供的上述證據(jù)材料中亦能體現(xiàn),被上訴人在上訴人向其索要欠...
案號案由:民間借貸糾紛案號:(2021)京01民終941號審理法院:北京市第一中級人民法院案件類型:民事文書類型:判決書裁判日期:2021-04-16審理程序:二審數(shù)據(jù)來源:普通案例(案例來源于裁判文書網(wǎng),均為化名,僅用于研討學(xué)習(xí)使用,父母...
裁判要旨 1.發(fā)起人在公司設(shè)立過程中進(jìn)行了實(shí)際投資,在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)及由此產(chǎn)生的收益的,該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效?! ?.公司成功發(fā)起設(shè)立與否并不影響股權(quán)權(quán)益的行使?! “咐Q:賈德鳳訴李東玲合同糾紛上訴案 案例來源:北京市第一中級人...
導(dǎo)讀交通事故中,在機(jī)動車造成非機(jī)動車、行人人身傷亡,且機(jī)動車和非機(jī)動車、行人、均無過錯時,應(yīng)該使用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則,由機(jī)動車主承擔(dān)全部責(zé)任。裁判要旨 機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車...
當(dāng)事人信息上訴人(原審被告):石獅市金聯(lián)豐轉(zhuǎn)移燙畫有限公司,住所地福建省石獅市鴻山鎮(zhèn)建新鐘表城生產(chǎn)區(qū)B區(qū)3號樓(一、二層)。法定代表人:金娟芬,系該公司執(zhí)行董事。被上訴人(原審原告):夏蕪娟,女,1967年4月13日出生地,漢族,住浙江省紹...
來源:法務(wù)之家【裁判摘要】顯失公平的民事法律行為,是指一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判定能力等情形,致使民事法律行為成立時權(quán)利義務(wù)明顯失衡的行為。主觀上要求一方有背離誠信原則的故意,客觀上要求雙方利益顯著失衡,案涉合同并不符合前述主客觀要件...
一、通常情況別說正常過戶,即使是通過法院訴訟,法官看到房屋上有查封,大多會告訴房屋買受人:該案因?yàn)橛胁榉庠冢瑳]有辦法判決繼續(xù)履行強(qiáng)制過戶,因?yàn)樵诜缮下男胁荒堋M瑫r,法官出于對原告的同情,一般會給原告出兩個建議:1、原告變更訴請:解除房屋買...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
業(yè)務(wù)員自稱某公司員工時一定要詳加審核確定交易對象
來源:公司法 時間:2022-06-07 08:31浙江省紹興市中級人民法院民 事 判 決 書(2019)浙06民終3180號上訴人(原審被告):安徽萬邦鞋業(yè)有限公司,住所地安徽省合肥市美菱大道****。法定代表人:羅益軍,系總經(jīng)理。被上訴人(原審原告):紹興綴亮紡織品有限公司,住所地浙江,...
睜大眼睛看!案例:忠誠協(xié)議能否作為分割財產(chǎn)的依據(jù)?
來源:其它 時間:2022-06-09 13:50來源:齊魯家事【裁判摘要】共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。男方與女方簽訂的婚前協(xié)議約定了待政策條件許可時增加男方為房屋產(chǎn)權(quán)共有人、簽訂協(xié)議之日起為雙方的共...
裁判觀點(diǎn)+法官評析:未實(shí)名認(rèn)證微信聊天記錄成為定案依據(jù)的(3個)法定條件
來源:其它 時間:2021-12-10 14:07來源:《人民司法》2016年第8期作者: 黃志雄,作者單位:福建省南靖縣人民法院▌裁判要旨網(wǎng)上聊天記錄屬于電子證據(jù),但微信聊天記錄等電子證據(jù)該如何采用及其證明力的大小,法律界一直存在爭議,審判實(shí)踐中法官在審查判斷電子證據(jù)的可采性與證明力時必...
看案例:戀人之間的轉(zhuǎn)款是借貸還是贈與?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 17:03【裁判摘要】1、關(guān)于法律關(guān)系一節(jié),被上訴人雖不認(rèn)可雙方之間存在借貸關(guān)系,但對上訴人提供的錄音證據(jù)及微信聊天記錄的真實(shí)性并無異并自認(rèn)確實(shí)花過上訴人的錢,如果有錢的時候會給上訴人。從上訴人提供的上述證據(jù)材料中亦能體現(xiàn),被上訴人在上訴人向其索要欠...
最新案例:父母為子女買房出資,一方后補(bǔ)借條不好使了!
來源:其它 時間:2022-02-23 17:14案號案由:民間借貸糾紛案號:(2021)京01民終941號審理法院:北京市第一中級人民法院案件類型:民事文書類型:判決書裁判日期:2021-04-16審理程序:二審數(shù)據(jù)來源:普通案例(案例來源于裁判文書網(wǎng),均為化名,僅用于研討學(xué)習(xí)使用,父母...
公司設(shè)立失敗,發(fā)起人之間相互轉(zhuǎn)讓投資行為是否有效?
來源:公司法 時間:2022-04-20 08:11裁判要旨 1.發(fā)起人在公司設(shè)立過程中進(jìn)行了實(shí)際投資,在公司設(shè)立前相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)及由此產(chǎn)生的收益的,該轉(zhuǎn)讓應(yīng)認(rèn)定有效?! ?.公司成功發(fā)起設(shè)立與否并不影響股權(quán)權(quán)益的行使?! “咐Q:賈德鳳訴李東玲合同糾紛上訴案 案例來源:北京市第一中級人...
意外引起的交通事故如何分擔(dān)責(zé)任
來源:交通事故 時間:2021-08-27 09:47導(dǎo)讀交通事故中,在機(jī)動車造成非機(jī)動車、行人人身傷亡,且機(jī)動車和非機(jī)動車、行人、均無過錯時,應(yīng)該使用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則,由機(jī)動車主承擔(dān)全部責(zé)任。裁判要旨 機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車...
缺乏有效送貨憑證的情況下如何收集證據(jù)
來源:其它 時間:2022-06-30 11:33當(dāng)事人信息上訴人(原審被告):石獅市金聯(lián)豐轉(zhuǎn)移燙畫有限公司,住所地福建省石獅市鴻山鎮(zhèn)建新鐘表城生產(chǎn)區(qū)B區(qū)3號樓(一、二層)。法定代表人:金娟芬,系該公司執(zhí)行董事。被上訴人(原審原告):夏蕪娟,女,1967年4月13日出生地,漢族,住浙江省紹...
離婚訴訟當(dāng)事人敗訴,訴求退回30萬律師費(fèi)能否支持?法院這樣判!
來源:婚姻家庭 時間:2022-04-20 17:27來源:法務(wù)之家【裁判摘要】顯失公平的民事法律行為,是指一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判定能力等情形,致使民事法律行為成立時權(quán)利義務(wù)明顯失衡的行為。主觀上要求一方有背離誠信原則的故意,客觀上要求雙方利益顯著失衡,案涉合同并不符合前述主客觀要件...
被查封的房產(chǎn)也可以辦理過戶?!
來源:房產(chǎn)糾紛 時間:2022-02-16 13:56一、通常情況別說正常過戶,即使是通過法院訴訟,法官看到房屋上有查封,大多會告訴房屋買受人:該案因?yàn)橛胁榉庠冢瑳]有辦法判決繼續(xù)履行強(qiáng)制過戶,因?yàn)樵诜缮下男胁荒堋M瑫r,法官出于對原告的同情,一般會給原告出兩個建議:1、原告變更訴請:解除房屋買...