国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        沒(méi)有手續(xù)的樹木賠償

        2023-06-06 20:28發(fā)布

        友情提示: 此問(wèn)題已得到解決,問(wèn)題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問(wèn)題禁止繼續(xù)編輯,回答。
        該問(wèn)題目前已經(jīng)被作者或者管理員關(guān)閉, 無(wú)法添加新回復(fù)
        1條回答
        卓苒
        1樓-- · 2023-06-06 20:31
        如果依法辦理了《林木采伐許可證》,那么砍回來(lái)的樹就是私人財(cái)產(chǎn),不經(jīng)過(guò)同意拿走,構(gòu)成盜竊罪,建議馬上撥打110報(bào)警或者到派出所控告,追究其刑事責(zé)任。  《刑法》第二百六十四條:“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”  《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》  第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 原問(wèn)題:《在別人山上載樹木,別人沒(méi)有同意的情況下,在采伐樹木時(shí)是否要賠償》

        相關(guān)知識(shí)

          修路毀樹不該 理應(yīng)依法賠償

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-12-01 11:12

           案 情 簡(jiǎn) 介 評(píng) 析  這是一起普通的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。根據(jù)我國(guó)《民法通則》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》一系列規(guī)范,私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止他人損壞。所以,某天然氣公司毀壞村民樹木屬于一般侵權(quán)行為,應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則處理?! ?....

          信人路上行走廣告牌、樹木折斷致?lián)p的應(yīng)誰(shuí)承擔(dān)賠償

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:36

          暴雨天氣,甲外出被路邊商鋪的廣告牌砸傷,住院花費(fèi)了幾萬(wàn)。甲康復(fù)后,找到商鋪經(jīng)營(yíng)者索賠,商鋪經(jīng)營(yíng)者以自己不是商鋪的所有權(quán)人拒絕賠償。 被戶外廣告牌或折斷的林木砸傷,誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任? 法律法條 根據(jù)《...

          征地桂花樹賠償多少錢

          來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2021-08-29 18:39

          一、征地桂花樹賠償多少錢依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》的相關(guān)規(guī)定,任何建設(shè)項(xiàng)目使用土地應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)使用國(guó)有土地,如果占用集體土地的,必須辦理土地征收手續(xù),如果征收農(nóng)用地涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,還應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)。?關(guān)于土地征收的補(bǔ)償?shù)?..

          關(guān)于樹木遮陰的法律法規(guī)(樹木遮蔭侵犯了公民的什么權(quán)益)

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-08-29 16:02

          1.樹木遮蔭侵犯了公民的什么權(quán)益 可以以剝奪采光權(quán)和健康權(quán)還有隱私 集體抗議 我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)于采光權(quán)的規(guī)定主要有: 1、《物權(quán)法》第89條規(guī)定建造建筑物,不得違反國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。 2、《民法通則》八...

          新農(nóng)村建設(shè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)(新農(nóng)村建設(shè)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn))

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-11-10 22:46

          根據(jù)巢湖市人民政府《關(guān)于對(duì)廬江縣征用農(nóng)村集體土地上房屋及其他附著物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》(巢政秘〔2008〕24號(hào)),現(xiàn)將廬江縣征用農(nóng)村集體土地上房屋及其他附著物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以公布,請(qǐng)予遵照?qǐng)?zhí)行。此前縣有關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與本標(biāo)準(zhǔn)不一致的,按本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 ...

          城市綠化條例

          來(lái)源:法律法規(guī) 時(shí)間:2021-08-26 18:11

          城市綠化條例 (1992年6月22日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第100號(hào)發(fā)布 根據(jù)2011年1月8日《國(guó)務(wù)院關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》第一次修訂 根據(jù)2017年3月1日《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》第二次修訂) 第一...

          城市綠化條例2023最新修訂版【全文】

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2023-02-21 15:34

          城市綠化條例 (1992年6月22日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第100號(hào)發(fā)布 根據(jù)2011年1月8日《國(guó)務(wù)院關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》第一次修訂 根據(jù)2017年3月1日《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》第二次修訂) 第一章 總則...

          天降損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?不可抗力不賠!

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-03-17 11:19

          來(lái)源:青島市黃島區(qū)法院、青島中院隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律意識(shí)不斷提高,尤其是在發(fā)生人身或財(cái)產(chǎn)損失后,很多人第一時(shí)間就會(huì)想到損失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。日常生活中,我們?cè)馐艿膿p害是否都能找到賠償責(zé)任人呢?案情回顧2018年7月的一天,...

          "風(fēng)水寶樹"被撞索賠21萬(wàn),古樹的所有權(quán)歸誰(shuí)

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-25 09:34

          【事件經(jīng)過(guò)】 據(jù)《溫州都市報(bào)》報(bào)道貨車司機(jī)開車剮擦大樹竟招致一場(chǎng)官司。原來(lái),這棵位于溫州市永嘉縣東城街道河嶼村的大樹有300多年樹齡,被村民視為風(fēng)水寶樹。該村村委會(huì)向包括司機(jī)在內(nèi)的6名被告索賠21萬(wàn)余元,永嘉法院7日開庭審理此案。 村民稱...

          大樹倒下砸中汽車,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-12-26 08:15

          2017年6月5日,柳州市人卓先生駕駛其小汽車經(jīng)過(guò)勝利路時(shí),一大樹倒下砸中汽車受損,引發(fā)糾紛,近日,廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院作出判決:被告柳州某物業(yè)和被告某控股公司共同賠償原告卓先生7999元。2017年6月5日12時(shí)左右,原告卓...