2023-06-06 21:21發(fā)布
因認(rèn)為電視臺未經(jīng)授權(quán)在其微信公眾號中擅自使用涉案圖片作為配圖,體娛(北京)文化傳媒股份有限公司將該電視臺訴至法院,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計10000元,并通過其官方微信公眾號向原告公開致歉。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,一審...
一年賣出10億多杯杯子連起來可繞地球四圈香飄飄的廣告詞深入人心但是其產(chǎn)品卻遭到了質(zhì)疑……事件回顧9月18日,浙江金華的朱先生在超市買了一杯meco果汁飲料。在他喝了兩口之后發(fā)現(xiàn),這杯果汁和原來喝過的味道不一樣。最開始他以為是全新口味,但是發(fā)...
58余額、58推廣現(xiàn)金中的余額不能退款或提現(xiàn)。58賬戶余額是58同城的現(xiàn)金貨幣之一,1元人民幣=1元58賬戶余額(手機短信充值方式除外,2元手機話費=1元賬戶余額;手機充值卡將收取6%的手續(xù)費,其他渠道無手續(xù)費)。58賬戶余額可以通過在線充...
最新消息:因廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權(quán)在其官方微信公眾號使用葛優(yōu)躺照片進(jìn)行商業(yè)宣傳,葛優(yōu)將其訴至法院,獲賠8000元!案件回顧據(jù)悉,因認(rèn)為廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權(quán)在官方微信公眾號發(fā)布的文章中擅自使用其照片進(jìn)行商業(yè)宣傳,演員...
因認(rèn)為上海匯易咨詢股份有限公司未經(jīng)授權(quán)將其創(chuàng)作的多幅漫畫作為微博賬號中國匯易咨詢網(wǎng)站的微博配圖使用,漫畫家朱先生將上海匯易咨詢股份有限公司、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,一審判決匯易公司賠償原...
目前沒有成功起訴58的,因為流程比較麻煩。像你這樣類似的案例還有很多。58中介收了錢,推廣服務(wù)沒效果。他們擅自刪除了信息,封號也沒有退。這樣的案例太多了?,F(xiàn)在只能自認(rèn)倒霉了。起訴58同城有勝訴的嗎58同城網(wǎng)的網(wǎng)站應(yīng)該比較正規(guī)。但是由于工作太...
并非所有以高額手續(xù)費為盈利來源的非法期貨配資平臺均構(gòu)成詐騙罪,在運營過程中具備以下8個要點的期貨配資平臺不構(gòu)成詐騙罪,僅構(gòu)成非法經(jīng)營罪。 一、行為人客觀上沒有向客戶虛構(gòu)期貨交易的事實,客戶在涉案平臺操作的...
近年來,國家多次修改完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律,進(jìn)一步優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識有了明顯提升,但仍有侵害知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象存在。 油品銷售企業(yè)也多發(fā)社會加油站冒充中石化品牌進(jìn)行經(jīng)營,該行為不僅侵...
商標(biāo)侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。我國商標(biāo)法規(guī)定了以下7種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為:1.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為;2.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,...
核 心 提 示原名《The Gunman》,并由知名影星主演的好萊塢動作大片,在引進(jìn)國內(nèi)上映后,竟因為中文片名的取名不當(dāng),被國際知名游戲商狀告侵權(quán)。日前,上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱浦東法院)一審判決,該電影引進(jìn)片商及發(fā)行方構(gòu)成不正當(dāng)競...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
圖片被人擅用作微信公眾號配圖公司起訴獲賠
來源:公司法 時間:2022-01-27 11:27因認(rèn)為電視臺未經(jīng)授權(quán)在其微信公眾號中擅自使用涉案圖片作為配圖,體娛(北京)文化傳媒股份有限公司將該電視臺訴至法院,要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計10000元,并通過其官方微信公眾號向原告公開致歉。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,一審...
“香飄飄”果汁中喝出異物,獲賠1000元?
來源:其它 時間:2022-05-19 08:12一年賣出10億多杯杯子連起來可繞地球四圈香飄飄的廣告詞深入人心但是其產(chǎn)品卻遭到了質(zhì)疑……事件回顧9月18日,浙江金華的朱先生在超市買了一杯meco果汁飲料。在他喝了兩口之后發(fā)現(xiàn),這杯果汁和原來喝過的味道不一樣。最開始他以為是全新口味,但是發(fā)...
58同城逾期怎么協(xié)商(58同城借款逾期多久上征信?后果有多嚴(yán)重?)
來源:精選知識 時間:2023-06-06 14:5358余額、58推廣現(xiàn)金中的余額不能退款或提現(xiàn)。58賬戶余額是58同城的現(xiàn)金貨幣之一,1元人民幣=1元58賬戶余額(手機短信充值方式除外,2元手機話費=1元賬戶余額;手機充值卡將收取6%的手續(xù)費,其他渠道無手續(xù)費)。58賬戶余額可以通過在線充...
擅用“葛優(yōu)躺”做宣傳被訴侵權(quán)!葛優(yōu)獲賠8000元
來源:侵權(quán)損害 時間:2022-04-20 14:32最新消息:因廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權(quán)在其官方微信公眾號使用葛優(yōu)躺照片進(jìn)行商業(yè)宣傳,葛優(yōu)將其訴至法院,獲賠8000元!案件回顧據(jù)悉,因認(rèn)為廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權(quán)在官方微信公眾號發(fā)布的文章中擅自使用其照片進(jìn)行商業(yè)宣傳,演員...
稱公司未經(jīng)授權(quán)使用其漫畫作品,漫畫家起訴維權(quán)一審獲賠
來源:公司法 時間:2022-05-02 13:57因認(rèn)為上海匯易咨詢股份有限公司未經(jīng)授權(quán)將其創(chuàng)作的多幅漫畫作為微博賬號中國匯易咨詢網(wǎng)站的微博配圖使用,漫畫家朱先生將上海匯易咨詢股份有限公司、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,一審判決匯易公司賠償原...
58逾期被起訴(58同城逾期多久會被起訴每個月還700)
來源:精選知識 時間:2023-06-06 05:40目前沒有成功起訴58的,因為流程比較麻煩。像你這樣類似的案例還有很多。58中介收了錢,推廣服務(wù)沒效果。他們擅自刪除了信息,封號也沒有退。這樣的案例太多了?,F(xiàn)在只能自認(rèn)倒霉了。起訴58同城有勝訴的嗎58同城網(wǎng)的網(wǎng)站應(yīng)該比較正規(guī)。但是由于工作太...
非法期貨平臺以手續(xù)費為盈利是否構(gòu)成詐騙罪或非法經(jīng)營罪
來源:其它 時間:2022-03-04 11:37并非所有以高額手續(xù)費為盈利來源的非法期貨配資平臺均構(gòu)成詐騙罪,在運營過程中具備以下8個要點的期貨配資平臺不構(gòu)成詐騙罪,僅構(gòu)成非法經(jīng)營罪。 一、行為人客觀上沒有向客戶虛構(gòu)期貨交易的事實,客戶在涉案平臺操作的...
商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)對措施
來源:侵權(quán)損害 時間:2022-07-13 13:18近年來,國家多次修改完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律,進(jìn)一步優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識有了明顯提升,但仍有侵害知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象存在。 油品銷售企業(yè)也多發(fā)社會加油站冒充中石化品牌進(jìn)行經(jīng)營,該行為不僅侵...
商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件
來源:精選知識 時間:2022-04-20 21:11商標(biāo)侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。我國商標(biāo)法規(guī)定了以下7種侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為:1.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為;2.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,...
知名網(wǎng)游《使命召喚》維權(quán)獲勝 引進(jìn)大片《使命召喚》名字取錯了!
來源:侵權(quán)損害 時間:2022-04-20 11:16核 心 提 示原名《The Gunman》,并由知名影星主演的好萊塢動作大片,在引進(jìn)國內(nèi)上映后,竟因為中文片名的取名不當(dāng),被國際知名游戲商狀告侵權(quán)。日前,上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱浦東法院)一審判決,該電影引進(jìn)片商及發(fā)行方構(gòu)成不正當(dāng)競...