2023-06-06 17:45發(fā)布
【裁判要旨】雷某持有的新鴻基公司股權(quán)價值在婚后的變化，主要是由公司所持有的地產(chǎn)市場行情變動引起，并不是雷某對公司進行經(jīng)營管理或者利用該股權(quán)進行再投資產(chǎn)生的收益，原審認定事實不缺乏證據(jù)證明。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問...
來源：法律公園【裁判要旨】依據(jù)《民間借貸司法解釋》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持的規(guī)定，...
來源：民事審判【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，作為民事訴訟證據(jù)的鑒定意見限于人民法院依當事人申請或依職權(quán)委托而形成。當事人單方委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見，其證明力顯然不能等同于民事訴訟法意義上的鑒定意見。中華人民共和...
裁判要旨案涉房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，夫妻一方為該房產(chǎn)的所有權(quán)人之一，在其因個人債務(wù)導致涉案房產(chǎn)被執(zhí)行時，配偶另一方對該房屋享有的權(quán)利，不足以排除強制執(zhí)行。裁判意見最高院認為： 一、關(guān)于作為執(zhí)行依據(jù)的調(diào)解書是否錯誤的問題。民訴法第二百二十七條規(guī)...
來源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實問題，法律并無明文規(guī)定人民法院對此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進入再審的事由，而再審申請人亦未提交證據(jù)證明前述...
裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對保證期間是否已超過的事實應(yīng)當依職權(quán)主動審查，進而確定是否免除保證人的保證責任。案情簡介一、鄭國章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬元，借款時間是從2014年1月16日起至2014年4月...
一、怎樣向高院提請再審 如果案件的審判是由中級人民法院受理的，當事人對中級法院判決結(jié)果不服，就可以向高級人民法院申請再審。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯...
甘肅高院認為：未訂立無固定期限勞動合同雙倍工資的期間上限應(yīng)為11個月甘肅省高級人民法院民事裁定書（2019）甘民申2045號再審申請人（一審原告、二審上訴人）：張宏樂，男，1960年6月16日出生，漢族，住甘肅省蘭州市。被申請人（一審被告、...
裁判要旨作為法定代表人的簽名，對外代表公司。但是，涉案借款在實際支付時卻分別打入了法定代表人個人賬戶而非公司賬戶，該情形實為以公司名義借款，而款項實際進入個人賬戶，可以認定為債務(wù)的混同，法定代表人個人應(yīng)與公司對該項債務(wù)承擔連帶責任。案例索引...
高永霞、寧夏金特嘉工貿(mào)有限公司合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書（2020）最高法民申1515號再審申請人（一審被告、二審上訴人）：高永霞，女，1979年1月5日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 王子軒 的問題《律師您好！請問申請再審理由是否成立，是由省高院審查》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-241805.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
高院判例：一方婚前所持股權(quán)婚后增值部分是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？
來源：其它 時間：2022-05-14 17:41【裁判要旨】雷某持有的新鴻基公司股權(quán)價值在婚后的變化，主要是由公司所持有的地產(chǎn)市場行情變動引起，并不是雷某對公司進行經(jīng)營管理或者利用該股權(quán)進行再投資產(chǎn)生的收益，原審認定事實不缺乏證據(jù)證明。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問...
最高院最新判例明確：即便民間借貸利率已達到上限，合同約定的律師費也可要求借款人另行承擔
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-03-31 11:25來源：法律公園【裁判要旨】依據(jù)《民間借貸司法解釋》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持的規(guī)定，...
?最高院最新裁定：?當事人單方委托鑒定機構(gòu)作出的“鑒定意見”之證明力不能等同于民訴法意義上的鑒定意見
來源：其它 時間：2022-04-20 17:02來源：民事審判【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，作為民事訴訟證據(jù)的鑒定意見限于人民法院依當事人申請或依職權(quán)委托而形成。當事人單方委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見，其證明力顯然不能等同于民事訴訟法意義上的鑒定意見。中華人民共和...
【最高院】夫妻共同財產(chǎn)因一方個人債務(wù)被強制執(zhí)行時，另一方不能基于其所享有的權(quán)利排除執(zhí)行
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-06-09 17:16裁判要旨案涉房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，夫妻一方為該房產(chǎn)的所有權(quán)人之一，在其因個人債務(wù)導致涉案房產(chǎn)被執(zhí)行時，配偶另一方對該房屋享有的權(quán)利，不足以排除強制執(zhí)行。裁判意見最高院認為： 一、關(guān)于作為執(zhí)行依據(jù)的調(diào)解書是否錯誤的問題。民訴法第二百二十七條規(guī)...
最高院：人民法院在借貸案件中未審查出借人是否為職業(yè)放貸人、借款是否為自有資金等事實問題的，能否以此為
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-04-20 11:11來源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實問題，法律并無明文規(guī)定人民法院對此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進入再審的事由，而再審申請人亦未提交證據(jù)證明前述...
高院典型判例:保證期間與訴訟時效不同,法院應(yīng)主動審查以確定擔保責任(重要)
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 14:10裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對保證期間是否已超過的事實應(yīng)當依職權(quán)主動審查，進而確定是否免除保證人的保證責任。案情簡介一、鄭國章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬元，借款時間是從2014年1月16日起至2014年4月...
如何向高院提請再審
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 08:48一、怎樣向高院提請再審 如果案件的審判是由中級人民法院受理的，當事人對中級法院判決結(jié)果不服，就可以向高級人民法院申請再審。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯...
無固定期限勞動合同雙倍工資支付期限，重慶高院VS甘肅高院，裁判不一
來源：勞動工傷 時間：2021-11-23 13:52甘肅高院認為：未訂立無固定期限勞動合同雙倍工資的期間上限應(yīng)為11個月甘肅省高級人民法院民事裁定書（2019）甘民申2045號再審申請人（一審原告、二審上訴人）：張宏樂，男，1960年6月16日出生，漢族，住甘肅省蘭州市。被申請人（一審被告、...
最高院：法定代表人以公司名義借款卻匯入其個人賬戶的，應(yīng)與公司承擔連帶責任
來源：公司法 時間：2022-01-30 11:18裁判要旨作為法定代表人的簽名，對外代表公司。但是，涉案借款在實際支付時卻分別打入了法定代表人個人賬戶而非公司賬戶，該情形實為以公司名義借款，而款項實際進入個人賬戶，可以認定為債務(wù)的混同，法定代表人個人應(yīng)與公司對該項債務(wù)承擔連帶責任。案例索引...
最高院裁判觀點：夫妻股東無法證明公司財產(chǎn)獨立的，可認定為實質(zhì)一人公司
來源：公司法 時間：2022-07-04 10:56高永霞、寧夏金特嘉工貿(mào)有限公司合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書（2020）最高法民申1515號再審申請人（一審被告、二審上訴人）：高永霞，女，1979年1月5日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川...