2023-06-06 17:45發(fā)布
一、行政不作為是什么意思 就是指行政主體及其工作人員有積極實(shí)施行政行為的職責(zé)和義務(wù),應(yīng)當(dāng)履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)的狀態(tài)。認(rèn)為行政不作為是指行政主體未履行具體的法定作為義務(wù),并且在程序上沒有明確意思表示的行政行為。所謂行政中的不作為行...
《行政處罰法》第五十八條規(guī)定,有下列情形之一,在行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人作出行政處罰的決定之前,應(yīng)當(dāng)由從事行政處罰決定法制審核的人員進(jìn)行法制審核; 未經(jīng)法制審核或者審核未通過的,不得作出決定: (一)涉及重大公共...
中國《行政訴訟法》規(guī)定,公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照該法向人民法院提起訴訟成為原告。 被告是指在刑事案件中,被指控犯罪而追究刑事責(zé)任的人;在民事案件中,被指明侵犯原告利益,需要追究...
什么是行政訴訟共同被告依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)...
在征地拆遷過程中,對于下級行政機(jī)關(guān)的違法之處,百姓有權(quán)向上級行政機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議、行政訴訟或行政查處,作為相關(guān)職能部門,對于在自身職權(quán)范圍內(nèi)的職責(zé),應(yīng)當(dāng)依法予以處理,律師代理的案件中,存在部分行政機(jī)關(guān)不作為、不答復(fù)的情形,百姓在對于此種事項(xiàng)...
在民事主體實(shí)施了違法行為之后,就會(huì)受到相應(yīng)的處罰。雖然行政法律規(guī)范并不像民事法律那般經(jīng)常被使用來維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,但是根據(jù)司法實(shí)際的數(shù)據(jù)顯示,不少民事主體是誰了違反行政法律規(guī)范的行為,此時(shí),若他人提供筆錄作為證據(jù),行政處罰聽證的筆錄效力是怎...
《刑事訴訟法》第五十四條第二款規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 此條規(guī)定賦予了行政執(zhí)法證據(jù)以刑事證據(jù)的資格,使得行政執(zhí)...
行政不作為怎么界定? (一)行政不作為主體的界定 既然行政不作為是行政行為的一種表現(xiàn)方式,那么行政不作為的主體必然就是行政行為的主體,即行政主體。行政主體是指依法擁有獨(dú)立的行政職權(quán),能代表國家,以自己的名義行使行政職權(quán)以及獨(dú)立參加行政訴訟...
個(gè)人行政訴訟怎么進(jìn)行 個(gè)人行政訴訟怎么進(jìn)行?起訴證據(jù)?和解?申請人很難提供證據(jù)證明訴訟主張,又不肯和解,法院會(huì)給出哪些證據(jù)讓人舉證?打官司可能要面臨哪些法律后果?面對不懂法的當(dāng)事人,我們又該如何幫助當(dāng)事人?今天我們主要聊聊案件有法...
復(fù)議階段的原責(zé)任認(rèn)定書的效力是待定的,因此不能直接作為民事訴訟的依據(jù),而復(fù)議的責(zé)任書一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力,除非通過訴訟撤銷 因此,行政復(fù)議階段,原有的責(zé)任認(rèn)定書并不能作為交通事故訴訟的依據(jù)
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
行政不作為是什么意思
來源:行政訴訟 時(shí)間:2022-04-20 21:07一、行政不作為是什么意思 就是指行政主體及其工作人員有積極實(shí)施行政行為的職責(zé)和義務(wù),應(yīng)當(dāng)履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)的狀態(tài)。認(rèn)為行政不作為是指行政主體未履行具體的法定作為義務(wù),并且在程序上沒有明確意思表示的行政行為。所謂行政中的不作為行...
行政處罰法不能代簽法制審核制度
來源:行政訴訟 時(shí)間:2021-08-28 08:18《行政處罰法》第五十八條規(guī)定,有下列情形之一,在行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人作出行政處罰的決定之前,應(yīng)當(dāng)由從事行政處罰決定法制審核的人員進(jìn)行法制審核; 未經(jīng)法制審核或者審核未通過的,不得作出決定: (一)涉及重大公共...
行政機(jī)關(guān)可以形成訴訟原告嗎(行政機(jī)關(guān)能不能成為原告)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-25 09:13中國《行政訴訟法》規(guī)定,公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照該法向人民法院提起訴訟成為原告。 被告是指在刑事案件中,被指控犯罪而追究刑事責(zé)任的人;在民事案件中,被指明侵犯原告利益,需要追究...
什么是行政訴訟共同被告
來源:行政訴訟 時(shí)間:2021-09-02 06:24什么是行政訴訟共同被告依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)...
面對行政機(jī)關(guān)的拒不作為,你最應(yīng)當(dāng)牢記的三種維權(quán)方法
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 08:37在征地拆遷過程中,對于下級行政機(jī)關(guān)的違法之處,百姓有權(quán)向上級行政機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議、行政訴訟或行政查處,作為相關(guān)職能部門,對于在自身職權(quán)范圍內(nèi)的職責(zé),應(yīng)當(dāng)依法予以處理,律師代理的案件中,存在部分行政機(jī)關(guān)不作為、不答復(fù)的情形,百姓在對于此種事項(xiàng)...
行政處罰聽證的筆錄效力是怎樣的(行政處罰中哪些是主要證據(jù))
來源:其它 時(shí)間:2023-02-25 18:34在民事主體實(shí)施了違法行為之后,就會(huì)受到相應(yīng)的處罰。雖然行政法律規(guī)范并不像民事法律那般經(jīng)常被使用來維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,但是根據(jù)司法實(shí)際的數(shù)據(jù)顯示,不少民事主體是誰了違反行政法律規(guī)范的行為,此時(shí),若他人提供筆錄作為證據(jù),行政處罰聽證的筆錄效力是怎...
行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)的銜接
來源:刑事辯護(hù) 時(shí)間:2022-12-14 11:20《刑事訴訟法》第五十四條第二款規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 此條規(guī)定賦予了行政執(zhí)法證據(jù)以刑事證據(jù)的資格,使得行政執(zhí)...
行政不作為怎么界定
來源:行政訴訟 時(shí)間:2022-04-20 11:05行政不作為怎么界定? (一)行政不作為主體的界定 既然行政不作為是行政行為的一種表現(xiàn)方式,那么行政不作為的主體必然就是行政行為的主體,即行政主體。行政主體是指依法擁有獨(dú)立的行政職權(quán),能代表國家,以自己的名義行使行政職權(quán)以及獨(dú)立參加行政訴訟...
個(gè)人如何提起行政訴訟,個(gè)人怎么提起行政訴訟
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-06-13 20:25個(gè)人行政訴訟怎么進(jìn)行 個(gè)人行政訴訟怎么進(jìn)行?起訴證據(jù)?和解?申請人很難提供證據(jù)證明訴訟主張,又不肯和解,法院會(huì)給出哪些證據(jù)讓人舉證?打官司可能要面臨哪些法律后果?面對不懂法的當(dāng)事人,我們又該如何幫助當(dāng)事人?今天我們主要聊聊案件有法...
行政復(fù)議后可以民事訴訟嗎(可以申請行政復(fù)議的案件也能提起行政訴訟嗎)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-26 22:27復(fù)議階段的原責(zé)任認(rèn)定書的效力是待定的,因此不能直接作為民事訴訟的依據(jù),而復(fù)議的責(zé)任書一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力,除非通過訴訟撤銷 因此,行政復(fù)議階段,原有的責(zé)任認(rèn)定書并不能作為交通事故訴訟的依據(jù)