2023-06-06 23:21發(fā)布
此前經爆料，某小區(qū)開發(fā)商強制長租車位，業(yè)主與開發(fā)商需要簽署20年租賃合同，價格在19-21萬之間，另外每月還要交930元管理費，且同時要求20年的費用一次性交清，700多余停車位因此閑置，業(yè)主不買不能停車。據(jù)悉該小區(qū)的價格也比周邊小區(qū)貴十多...
山西合眾瑞通投資有限公司與郭燕燕、太原市維佳物業(yè)管理有限公司所有權糾紛二審民事判決書太原市中級人民法院民事判決書（2019）晉01民終1430號上訴人（原審被告）：山西合眾瑞通投資有限公司被上訴人（原審原告）：郭燕燕原審被告：太原市維佳物業(yè)...
簡要案情近日，淄博市博山區(qū)法院審理了一起物業(yè)服務合同糾紛，林某某作為小區(qū)業(yè)主，因物業(yè)禁止其車輛長時間停放于小區(qū)內，向法院提起訴訟。原來，林某某在購房時未購買車位，入住后也未租賃車位，其車輛長時間停放于小區(qū)內勢必會影響其他業(yè)主的通行。小區(qū)內公...
地面停車位是經規(guī)劃行政部門批準同意，在商品房住宅小區(qū)地面上直接設置的停車設施。對于地面停車位的權利歸屬，法律、行政法規(guī)并未直接規(guī)定，實踐中存在不同認識。 一、商品房小區(qū)的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
施*暉(2001)應用從眾度作為衡量羊群行為的指標檢驗了從1999年1季度到2000年3季度中國股票市場上的投資基金，他認為，平均而言，投資基金對于單個股票的買賣存在顯著的羊群行為。袁-克、陳-浩(2004)采用LSV方法檢驗了1999年1...
李四系某小區(qū)的業(yè)主。2020年，該小區(qū)張貼通知，告知業(yè)主自2月起對小區(qū)進行全面封閉，該小區(qū)大門進行了改造，并加裝了出入小區(qū)的電子管理系統(tǒng)。 物業(yè)公司受該小區(qū)業(yè)委會委托進行停車管理工作，并對未繳納停車管理費...
生活中，有這樣一種看似不合理，但又確實存在的現(xiàn)象，那就是買得起車卻不一定能夠買得起車位。因此，很多業(yè)主買房后會通過租賃的方式，解決一位難求的問題。那么，如果車位還在租賃期，開發(fā)商卻私自將車位出售，此時，承租人是否享有優(yōu)先購買權呢？ ...
一、小區(qū)停車位國家標準 具體定價形式由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府價格主管部門根據(jù)本行政區(qū)域內機動車保有量和停放服務供求關系確定。 停車費的收費標準，應機動車停放服務收費實行市場調節(jié)價、政府指導價、政府定價，三種定價形式。其...
1.對小區(qū)車位是怎樣規(guī)定的 《中華人民共和國物權法》第七十四條規(guī)定對小區(qū)的車位做出了明確規(guī)定。具體如下，小區(qū)的建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。小區(qū)建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出...
某小區(qū)業(yè)主老王在購房時未購買車位，入住后也未租賃車位。但是，老王依舊把車輛停在小區(qū)車位上。物業(yè)公司認為，老王既沒有購買車位，也沒有租賃車位，其無權將車長時間停在小區(qū)車位上。 物業(yè)公司是否有權禁止既未購買車...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 子義 的問題《小區(qū)停車位只賣不租，是否合理合法》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-198334.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
天價車位只賣不租，此等“強買強賣”是否合法？
來源：其它 時間：2021-11-23 11:36此前經爆料，某小區(qū)開發(fā)商強制長租車位，業(yè)主與開發(fā)商需要簽署20年租賃合同，價格在19-21萬之間，另外每月還要交930元管理費，且同時要求20年的費用一次性交清，700多余停車位因此閑置，業(yè)主不買不能停車。據(jù)悉該小區(qū)的價格也比周邊小區(qū)貴十多...
法院終審判決：小區(qū)地下車庫車位“只售不租”違法！（判決全文）
來源：其它 時間：2022-05-31 16:54山西合眾瑞通投資有限公司與郭燕燕、太原市維佳物業(yè)管理有限公司所有權糾紛二審民事判決書太原市中級人民法院民事判決書（2019）晉01民終1430號上訴人（原審被告）：山西合眾瑞通投資有限公司被上訴人（原審原告）：郭燕燕原審被告：太原市維佳物業(yè)...
物業(yè)禁止未購買、租賃車位的業(yè)主在小區(qū)內停車，是否合法？
來源：其它 時間：2021-12-02 11:19簡要案情近日，淄博市博山區(qū)法院審理了一起物業(yè)服務合同糾紛，林某某作為小區(qū)業(yè)主，因物業(yè)禁止其車輛長時間停放于小區(qū)內，向法院提起訴訟。原來，林某某在購房時未購買車位，入住后也未租賃車位，其車輛長時間停放于小區(qū)內勢必會影響其他業(yè)主的通行。小區(qū)內公...
小區(qū)停車位業(yè)主共有，物業(yè)是否有權收取停車費
來源：其它 時間：2022-04-20 14:06地面停車位是經規(guī)劃行政部門批準同意，在商品房住宅小區(qū)地面上直接設置的停車設施。對于地面停車位的權利歸屬，法律、行政法規(guī)并未直接規(guī)定，實踐中存在不同認識。 一、商品房小區(qū)的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
什么是基金羊群行為
來源：其它 時間：2022-04-20 14:55施*暉(2001)應用從眾度作為衡量羊群行為的指標檢驗了從1999年1季度到2000年3季度中國股票市場上的投資基金，他認為，平均而言，投資基金對于單個股票的買賣存在顯著的羊群行為。袁-克、陳-浩(2004)采用LSV方法檢驗了1999年1...
物業(yè)能否以為未繳停車費拒絕業(yè)主進入
來源：其它 時間：2022-01-12 12:01李四系某小區(qū)的業(yè)主。2020年，該小區(qū)張貼通知，告知業(yè)主自2月起對小區(qū)進行全面封閉，該小區(qū)大門進行了改造，并加裝了出入小區(qū)的電子管理系統(tǒng)。 物業(yè)公司受該小區(qū)業(yè)委會委托進行停車管理工作，并對未繳納停車管理費...
車位承租人對小區(qū)車位是否享有優(yōu)先購買權
來源：其它 時間：2022-04-20 14:08生活中，有這樣一種看似不合理，但又確實存在的現(xiàn)象，那就是買得起車卻不一定能夠買得起車位。因此，很多業(yè)主買房后會通過租賃的方式，解決一位難求的問題。那么，如果車位還在租賃期，開發(fā)商卻私自將車位出售，此時，承租人是否享有優(yōu)先購買權呢？ ...
小區(qū)停車位國家標準（小區(qū)車位能買賣嗎）
來源：其它 時間：2023-02-19 11:57一、小區(qū)停車位國家標準 具體定價形式由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府價格主管部門根據(jù)本行政區(qū)域內機動車保有量和停放服務供求關系確定。 停車費的收費標準，應機動車停放服務收費實行市場調節(jié)價、政府指導價、政府定價，三種定價形式。其...
最新出臺關于商品房停車位法律法規(guī)(對小區(qū)車位是怎樣規(guī)定的)
來源：其它 時間：2021-08-29 01:111.對小區(qū)車位是怎樣規(guī)定的 《中華人民共和國物權法》第七十四條規(guī)定對小區(qū)的車位做出了明確規(guī)定。具體如下，小區(qū)的建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。小區(qū)建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出...
小區(qū)物業(yè)能否禁止未租賃，未購買車位業(yè)主停車
來源：其它 時間：2022-04-20 14:19某小區(qū)業(yè)主老王在購房時未購買車位，入住后也未租賃車位。但是，老王依舊把車輛停在小區(qū)車位上。物業(yè)公司認為，老王既沒有購買車位，也沒有租賃車位，其無權將車長時間停在小區(qū)車位上。 物業(yè)公司是否有權禁止既未購買車...