問題:借貸糾紛
時間:2011年底至今
背景:2011年我同村的朋友找到我,讓我替他放款(1毛利)給某企,我承諾一個月后歸還,但某企因資金鏈斷裂無法償還,現(xiàn)在同村朋友要我歸還金額為29.5萬的借貸款,2011年案件發(fā)生后,追著我要了一年,后來因某企無法給我,同村朋友在2012年后也沒追著我要。同村朋友沒我的借條。
目前:同村朋友聯(lián)系我,要我償付這29.5萬的款子,我覺得這是他先找的我,我雖承諾一個月后歸還,但那是看在某企的運行正常情況下的,對于某企的資金斷裂,我沒有預(yù)先感知,所以我覺得我是受害者,不應(yīng)償付。
訴求:我有被同村朋友起訴的風險嗎?
如被起訴,如何應(yīng)對?
感謝幫助我的您
友情提示: 此問題已得到解決,問題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
昆明居民醫(yī)療保險逾期(昆明城鎮(zhèn)居民醫(yī)保 年底斷保 住院)
來源:精選知識 時間:2023-06-06 00:05展開全部繼續(xù)交就完事了唄,社保沒那么多說法,即使得病了也可以繼續(xù)交。昆明市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險實施辦法關(guān)于調(diào)整2011年下半年城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險繳費標準有關(guān)問題的通知 汕府辦〔2011〕49號 各區(qū)縣人民政府,市政府各部門、各直屬機構(gòu)...
欠款不還的訴訟爭議 欠款不還的訴訟舉證
來源:行政訴訟 時間:2022-04-20 14:23一、案件事實原告謝某為與被告陳某某民間借貸糾紛一案,原告起訴稱,2011年4月22日,被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款235000元,被告出具借條一份確認向原告借款235000元,約定年利息為47000元。借款到期后被告分文未還。原告多次催討未果,...
借款的追索 借款訴訟對擔保的處理
來源:行政訴訟 時間:2022-06-06 11:50一、案件事實原告劉某某與被告岳某某民間借貸糾紛一案,原告起訴稱,2011年2月9日,岳某某以經(jīng)營需要為由向原告借款100000元,由張俊杰提供擔保,并出具借條一份。此款經(jīng)原告多次催討,岳某某至今拒不歸還?,F(xiàn)原告請求判令:被告岳某某立即歸還原...
借條的法律效力認定 借貸糾紛訴訟中的舉證
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 11:10一、案件事實原告張杰為與被告周葉權(quán)民間借貸糾紛一案,原告張杰起訴稱,2011年7月15日、7月16日及8月15日,被告因故向原告分別借款50000元、50000元、50000元,合計150000元。被告周葉權(quán)向原告出具借條確認借款事實。20...
【債務(wù)案例】借款事實的認定 借款訴訟中的舉證
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-01-13 20:44導讀:有效的借款合同約束債權(quán)債務(wù)雙方,當事人應(yīng)依法按約履行。債務(wù)人不及時履行還款義務(wù)常常會引發(fā)民間借貸糾紛。下文通過我國民事案例向讀者介紹借款事實的認定以及借款訴訟中的舉證。一、案件事實原告許金法為與被告靳毛弟民間借貸糾紛一案,原告許金法起...
欠款不還的責任承擔 借據(jù)的證據(jù)效力
來源:其它 時間:2022-04-20 11:36導讀:債權(quán)債務(wù)人雙方為維護自身權(quán)益往往選擇簽訂借款合同,成立后的借款合同對債權(quán)債務(wù)雙方皆會產(chǎn)生約束力,如果違約,就要承擔相應(yīng)的法律責任。下文通過我國民事案例向讀者介紹欠款不還的責任承擔以及借據(jù)的證據(jù)效力。一、案件事實原告吳章金為與被告項熊民...
最高法:約定一方只收回報不擔風險的合作合同應(yīng)認定為借款合同
來源:合同事務(wù) 時間:2022-01-30 13:58裁判要旨:1.雙方在合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中約定一方只收取固定回報,不承擔經(jīng)營風險的,該約定不具備合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的法律屬性,應(yīng)認定雙方間的法律關(guān)系性質(zhì)為借款關(guān)系,案由應(yīng)確定為民間借貸糾紛。2.借款人抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生的,應(yīng)就相關(guān)事實作...
?最高院:約定一方只收回報不擔風險的合作合同,應(yīng)認定為借款合同
來源:合同事務(wù) 時間:2022-04-20 16:56裁判要旨:1.雙方在合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中約定一方只收取固定回報,不承擔經(jīng)營風險的,該約定不具備合作開發(fā)房地產(chǎn)合同的法律屬性,應(yīng)認定雙方間的法律關(guān)系性質(zhì)為借款關(guān)系,案由應(yīng)確定為民間借貸糾紛。2.借款人抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生的,應(yīng)就相關(guān)事實作...
最高院判例:以物抵債之效力與履行
來源:其它 時間:2021-12-02 14:08裁判要旨:1.以物抵債,系債務(wù)清償?shù)姆绞街?,是當事人之間對于如何清償債務(wù)作出的安排,故對以物抵債協(xié)議的效力、履行等問題的認定,應(yīng)以尊重當事人的意思自治為基本原則。 2.一般而言,除當事人明確約定外,當事人于債務(wù)清償期屆滿后簽訂的以物抵債...
有借條就一定能追回錢嗎
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 01:43有借條就一定能追回錢嗎民間借貸中有張借條不一定就是債主,到法院打官司只有借條或借據(jù)也未必能贏。依照我國《合同法》來衡量,民間借貸的債務(wù)關(guān)系屬于借款合同關(guān)系,該法第二百一十條規(guī)定,自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效。這一規(guī)定就明確宣告...