
發(fā)明專利侵權(quán)案件中,人民法院在審理被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵犯專利權(quán)時,主要涉及到被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍的問題。 首先,需要對涉案發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行判斷。專利權(quán)的保護(hù)范圍,以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果權(quán)利要求書中有兩項以上的權(quán)利要求,權(quán)利人還需要在起訴狀中明確被訴侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)的具體是哪一個要求或者哪幾個要求。只有確定了...
1.承包人在建設(shè)工程中使用侵犯商標(biāo)權(quán)商品,屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)——浙江良友木業(yè)有限公司訴上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 案例要旨:建設(shè)工程施工過程中,承包人將侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品用于工程建設(shè),屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,無論其是否具有主觀過錯,均構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。承包人作為銷售者,只有同時滿足主觀上不知道其所使用的產(chǎn)品是侵犯他人...
第一個坑房子漲價了,房主毀約了▼《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。所以說,即使房價上漲,賣方也不可未經(jīng)協(xié)商擅自違約,咱老百姓有權(quán)依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。案例外地人張某委托父親的同學(xué)徐某,代為出售位于經(jīng)區(qū)的一處房產(chǎn),之后,徐某又委托中介機(jī)構(gòu)居間出售,張某對此知情并認(rèn)可。在征得徐某同意的情況下,中介機(jī)構(gòu)代張某與辛...
中國版權(quán)登記收費標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的1、文字、口述作品100字以下?100元,101-5000字?150元,5001-10000字?200元,1萬以上?300元,系列作品登記第二件起每件100元。2、音樂作品詞曲?300元,曲?200元,系列作品登記第二件起每件100元。3、戲劇作品?300元,?系列作品登記第二件起每件100元。4、曲藝作品300元,系列作品登記第二件起每件100元。5、舞蹈作品300元...
熱穩(wěn)定的葡糖淀粉酶專利無效案基本案情本案涉及國家知識產(chǎn)權(quán)局于2006年6月28日授權(quán)公告的名稱為熱穩(wěn)定的葡糖淀粉酶的發(fā)明專利(以下簡稱本專利),專利權(quán)人為諾維信公司。2013年3月11日,應(yīng)山東隆大生物工程有限公司和江蘇博立生物制品有限公司的請求,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(以下簡稱專利復(fù)審委員會)作出第17956號無效宣告請求審查決定(以下簡稱被訴決定),針對諾維信公司在2011年11月10日...
有人在網(wǎng)上這樣提問:有這種想法的人可能不適合申請專利,因為我國《專利法》第一條就規(guī)定了立法宗旨:為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,制定本法。專利的本質(zhì)就是以公開換取保護(hù),不公開談何保護(hù)?私心誰都有,雖然想完全不公開不太可能,但在使用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過程中,在各個方面都可以在法律允許的范圍內(nèi)保留自己的隱私,可以有選擇的不公開我們...
魏×1與魏×2遺囑繼承糾紛二審民事判決書 北京市第三中級人民法院 民事判決書 (2014)三中民終字第02056號 上訴人(原審被告)魏×1,男,1970年11月23日出生?! ”簧显V人(原審原告)魏×2,女,1974年2月7日出生?! ∥写砣酥煊裣桑虾:HA永泰(北京)律師事務(wù)所律師。 上訴人魏×1因與被上訴人魏×2遺囑繼承糾紛一案,不服北京市通州區(qū)人民法院(2013)通民初字第1...
發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書中的內(nèi)容為準(zhǔn)。 根據(jù)專利法與實施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定,申請發(fā)明專利,需要提交請求書、說明書及說明書摘要、權(quán)利要求書等文件。權(quán)利要求書即是限定要求專利保護(hù)范圍的文件。權(quán)利要求書以說明書作為依據(jù),必須要記載發(fā)明的技術(shù)特征,必須要有獨立的權(quán)利要求,但也可以有從屬權(quán)利要求。 一項發(fā)明專利只能有一個獨立的權(quán)利要求(但一件專利申請可能提出屬于一個...
軟件著作權(quán)有沒有年限 軟件著作權(quán)有年限,五十年。 《著作權(quán)法》第二十一條 公民的作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。 法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(...
轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)視頻是侵權(quán)嗎如果是出于營利目的,那么轉(zhuǎn)載別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報酬的,負(fù)責(zé)便屬于違法侵權(quán)。如果對方追究你的責(zé)任,你就要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。當(dāng)然,如果你僅僅是個人所用或者學(xué)習(xí),一般的轉(zhuǎn)載都是合法的。侵權(quán)的形式1、網(wǎng)頁網(wǎng)站侵權(quán)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上的一次飛躍是萬維網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)。它使多媒體的數(shù)字化傳輸成為可能。那么,萬維網(wǎng)的網(wǎng)頁(網(wǎng)站)是否受產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢?對于一個網(wǎng)頁來說,一般都是由文字、圖畫、...
【裁判要旨】【案件信息】【案情摘要】 1998年至2003年,山東比特智能科技股份有限公司(以下簡稱比特公司)是美國賽德公司在中國的代工商。2006年,賽德公司兼并了TELEMATRIX.INC.,并使用TELEMATRIX作為企業(yè)名稱。2006年起,江蘇中訊數(shù)碼電子有限公司(以下簡稱中訊公司)接受賽德公司的委托,加工TELEMATRIX品牌酒店電話機(jī)產(chǎn)品。2007年5月28日比特公司在第9類電...
鄰接權(quán)的種類包括哪些(一)出版者權(quán);(二)表演者權(quán);(三)錄音錄像制作者權(quán);(四)廣播組織權(quán)。《著作權(quán)法》第三十一條?圖書出版者對著作權(quán)人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù),他人不得出版該作品。第三十八條?表演者對其表演享有下列權(quán)利:(一)表明表演者身份;(二)保護(hù)表演形象不受歪曲;(三)許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演,并獲得報酬;(四)許可他人錄音錄像,并獲得報酬;(...
來源 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局小編語:昨天(4月1日)起,《知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證管理辦法》實施。知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證包括知識產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)認(rèn)證,該《辦法》確定了認(rèn)證證書及認(rèn)證標(biāo)志。中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會 國家知識產(chǎn)權(quán)局公告2018年第5號根據(jù)《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》《認(rèn)證機(jī)構(gòu)管理辦法》,國家認(rèn)監(jiān)委、國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合制定了《知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證管理辦法》,現(xiàn)予以發(fā)布。?國家認(rèn)監(jiān)委國家知識產(chǎn)權(quán)局20...
近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處理能否準(zhǔn)確判定兩商標(biāo)是否屬相同或相近似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件準(zhǔn)確定性的基礎(chǔ),是案件正確判決的前提。雖然我國商標(biāo)法及其《實施細(xì)則》對近似或相同商標(biāo)侵權(quán)作了規(guī)定,但由于未對近似商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行具體的界定,因而在一定程度上影響執(zhí)法的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性。因此,本文從理論與實踐的結(jié)合上就如何認(rèn)定相同或近似商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行探討。一、商標(biāo)相同或相近似的客觀標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)是否相同或相近似是有其可能標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)是...
魏興寧律師表示,小產(chǎn)權(quán)房屬于社會公共利益范疇,禁止對外銷售。如對外銷售,導(dǎo)致合同無效。因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方所受到的損失,雙方均有過錯,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 魏興寧律師表示,小產(chǎn)權(quán)房屬于社會公共利益范疇,禁止對外銷售。如對外銷售,導(dǎo)致合同無效。因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還...
導(dǎo)讀:在專利侵權(quán)案件中,先用權(quán)作為一種抗辯理由,一直被廣泛援用。那么,專利侵權(quán)案件中,先用權(quán)如何適用?我們?yōu)槟銣?zhǔn)備了相關(guān)法律條文與知識,希望給你一定的參考。先用權(quán)是指非人在專利權(quán)人申請專利的申請日之前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備,在專利權(quán)人的申請獲得授權(quán)后僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的行為,不視為侵犯專利權(quán)。在專利侵權(quán)糾紛案件中,被控侵權(quán)方往往以先用權(quán)和自由公知技...
近年來,國內(nèi)發(fā)生了一系列的字體、字庫知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件,例如方正公司訴文星公司案,中易中標(biāo)公司訴微軟公司案,方正公司訴寶潔公司案……使用字體也算侵權(quán)?收到對方商洽函怎么辦?怎么避免字體侵權(quán)糾紛?一、法律風(fēng)險分析雖然我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)并未對字庫、字體的保護(hù)作出規(guī)定,司法實踐中法院對字體、字庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式也未形成一致意見,但法院對單字字體和字庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)傾向日趨清晰。根據(jù)現(xiàn)有判例,相關(guān)糾紛情...
編者說: 【最高院案例】 裁判要旨案情 法院認(rèn)為 一審法院認(rèn)為:根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第五十一條的規(guī)定,民辦學(xué)校在扣除辦學(xué)成本,預(yù)留發(fā)展基金以及按照國家有關(guān)規(guī)定提取其他必需的費用后,出資人可以從辦學(xué)結(jié)余中取得合理回報。該案的被繼承人劉某丁用夫妻共同財產(chǎn)創(chuàng)辦了涉案學(xué)校,并對涉案學(xué)校進(jìn)行了投資、管理,為此被繼承人劉某丁作為學(xué)校的出資人享有從辦學(xué)結(jié)余中取得合理回報的權(quán)益。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,夫妻在婚姻...
近些年對于知識產(chǎn)權(quán)這塊的法律規(guī)定和約束越來越多。 一、侵權(quán)類型 1.專利權(quán)侵權(quán)行為 ?發(fā)明和實用新型:為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 ?外觀設(shè)計:生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品(不包括使用) 2.商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為 未經(jīng)商標(biāo)注冊權(quán)人許可...
【案情摘要】【典型意義】 本案原、被告均為國內(nèi)較有影響的文具生產(chǎn)企業(yè),涉案產(chǎn)品為日常生活中常見的筆類產(chǎn)品,其外觀設(shè)計侵權(quán)判斷受主觀因素的影響較大。本案對外觀設(shè)計近似性判斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探索,既考慮被訴侵權(quán)產(chǎn)品與授權(quán)專利的相似性,也考慮其差異性,就相同設(shè)計特征與區(qū)別設(shè)計特征對整體視覺效果的影響分別進(jìn)行分析,得出認(rèn)定結(jié)論。本案判決對于生活常見產(chǎn)品外觀設(shè)計近似性的認(rèn)定具有借鑒意義。此外,本案根據(jù)外觀...