案由為保險合同糾紛，屬于民事案件，由民二庭負責審理。從案件性質(zhì)論，當然不可能屬于追究刑責的刑事案件，保險公司不是行政機關(guān)，當然不可能是行政案件。目前民事案件通稱民商事案件，原先的經(jīng)濟庭已被民二庭取代。

保險合同糾紛屬于什么糾紛

展開全部 保險合同爭議是指在保險合同成立后，合同主體就保險合同內(nèi)容及履行時的執(zhí)行約定具體做法等方面產(chǎn)生不一致，甚至相反的理解而導致的意見分歧或糾紛。 處理解決的方式有: (1)協(xié)商 協(xié)商是指合同雙方在自愿、互諒、實事求是的基礎(chǔ)上，對出現(xiàn)的爭議直接溝通，友好磋商，消除糾紛，求大同存小異，對所爭議問題達成一致意見，自行解決爭議的辦法。 協(xié)商解決爭議不僅可以節(jié)約時間、節(jié)約費用，更重要的是可以在協(xié)商過程中，增進彼此了解，強化雙方互相信任，有利于圓滿解決糾紛，并繼續(xù)執(zhí)行合同。 (2)仲裁 仲裁......

機動車保險糾紛典型案例15則之二

4、輪胎充氣爆炸致?lián)p，不構(gòu)成交通事故，交強險不賠因在道路上修理輪胎并充氣導致輪胎爆炸造成人身損害的，不構(gòu)成交通事故，保險公司不應(yīng)承擔交強險賠付責任。案情簡介：2010年，劉某駕駛周某掛靠運輸公司名下車輛，因輪胎爆炸，?？柯愤?，經(jīng)營流動補胎的華某為輪胎充氣時，輪胎爆炸，彈起劉某撞擊?？柯愤呌纱彻蛡蛩緳C駕駛、掛靠物流公司車輛的車架上致9級傷殘。劉某訴請華某、代某、物流公司及周某、代某投保的保險公司共同賠償其損失。法院認為：①《道路交通安全法》規(guī)定，交通事故，是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷......

旅客中途暫時下車休息仍屬客運合同履行過程中

——河南濮陽中院判決中國平安保險股份有限公司濮陽中心支公司與金某等運輸合同權(quán)糾紛一案裁判要旨承運人的義務(wù)是將旅客從起運地點安全運輸?shù)郊s定地點，旅客按照承運人的安排中途暫時離開車廂，仍屬于客運合同中履行過程中。對于旅客遭受人身傷亡和財產(chǎn)損失承運人應(yīng)承擔賠償責任。保險公司應(yīng)就保險合同中約定的免責條款盡到提示說明義務(wù)，否則該免責條款不發(fā)生效力。案情2017年8月27日，金某之子乘坐濮陽市新濮旅游運輸有限公司（以下簡稱新濮旅游運輸公司）所有的豫J89166號客車返回濮陽，2017年8月28日1時49分左......