物業(yè)服務收費應當遵循質(zhì)價相符、公平公開、合理誠信的原則。物業(yè)服務企業(yè)應當依據(jù)合同約定提供物業(yè)服務并收取物業(yè)服務費用。
在遇到物業(yè)服務成本上漲的情況下,根據(jù)市場變化,也可以申請調(diào)整物業(yè)收費標準,但物業(yè)服務費的調(diào)整涉及廣大業(yè)主利益,應當遵循正當程序原則,確需調(diào)整的,物業(yè)服務企業(yè)應當與業(yè)主委員會充分討論協(xié)商,并經(jīng)業(yè)主大會同意;沒有成立業(yè)主大會的,則需經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半的業(yè)主同意。否則,則因調(diào)整程序不合法,不能得到法律的支持。 法律法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第二百七十八條
下列事項由業(yè)主共同決定:
(一)制定和修改業(yè)主大會議事規(guī)則;
(二)制定和修改管理規(guī)約;
(三)選舉業(yè)主委員會或者更換業(yè)主委員會成員;
(四)選聘和解聘物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人;
(五)使用建筑物及其附屬設施的維修資金;
(六)籌集建筑物及其附屬設施的維修資金;
(七)改建、重建建筑物及其附屬設施;
(八)改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營活動;
(九)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項。
業(yè)主共同決定事項,應當由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項至第八項規(guī)定的事項,應當經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項,應當經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。 一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方...
2020年小區(qū)物業(yè)費收取標準: 小區(qū)物業(yè)費收取標準分為一級、二級、三級、四級四個標準。這四個標準的收費依次大概為1.00元/月/平方米、0.75元/月/平方米、0.5元/月/平方米、0.35元/月/平方米(已包含稅、費)。浮動幅度在20%上...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的?! ∫话闱闆r下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)...
2020年小區(qū)物業(yè)費收取標準: 小區(qū)物業(yè)費收取標準分為一級、二級、三級、四級四個標準。這四個標準的收費依次大概為1.00元/月/平方米、0.75元/月/平方米、0.5元/月/平方米、0.35元/月/平方米(已包含稅、費)。浮動幅度在20%上...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方...
現(xiàn)實生活中,業(yè)主拒繳物業(yè)費的理由很多,比如車輛被盜被劃、物業(yè)服務質(zhì)量差等等,但只要物業(yè)公司履行了相應的合同義務,業(yè)主以此為由拒繳物業(yè)費是缺乏合理依據(jù)的。一般情況下,即使是物業(yè)本身沒有服務好,但基于業(yè)主手上并無實質(zhì)證據(jù),法律也會傾向于物業(yè)一方...