父親倒車時不慎壓倒自家兩歲孩子，致其死亡，事后該夫妻起訴保險公司進行索賠，最終，法院判決保險公司在交強險限額內賠付原告11萬元，在商業(yè)三者險限額內按責80%賠付100萬元。

事情經過

據悉，2020年8月某一天，吳某從家駕車準備外出辦事，但車輛起步時，他未曾注意到剛滿兩歲的兒子小吳在一旁玩耍，不幸壓倒在車旁的小吳。小吳隨即被送往醫(yī)院，但最終經搶救無效死亡。

經司法鑒定中心鑒明，小吳的死因符合道路交通事故致顱腦損傷，結合公安部門出具的《非道路交通事故證明》來看，吳某駕駛機動車并沒有按照操作規(guī)范安全駕駛，對本期交通事故承擔全部責任，小吳無責任。事后，夫妻二人認為保險公司應負賠償責任，雙方協商未果，于是將保險公司訴至法院。

吳某夫婦訴稱：涉案車輛登記在吳某妻子名下，且該車輛登記由保險公司承保交強險及商業(yè)險100萬，事故發(fā)生在保險期內，保險公司應賠償死亡金138萬余元。

被告保險公司辯稱：其一，在吳某家門口發(fā)生的事故，并非道路交通事故，不應屬于交強險和商業(yè)險的責任范圍；其二，且吳某既是加害人有是賠償請求權人，身份沖突，吳某不應作為原告，保險公司不該為此承擔賠償責任；其三，吳某夫婦作為小吳的監(jiān)護人，沒有盡到相應的看護義務，也應承擔部分責任。

法院審理

保險公司作為肇事車輛的承保人，應按照法律及和保險合同約定承擔賠償責任；吳某夫婦作為小吳的父母，有權以賠償權利人的即原告的身份提起訴訟，訴訟主體適格；對于超出保險賠償部分，小吳媽媽自愿免除加害方的責任，于法無悖，法院予以準許。

最終，法院判決：保險公司在交強險限額內賠付原告11萬元，在商業(yè)三者險限額內按責80%賠付100萬元。

該事件在網上引起熱議，有網友表示看完一臉懵，父親軋死兒子，負事故全責，然后目前免除父親的責任，兩人找保險公司索賠？？所以到最后，孩子意外慘死，父親無責，還有100多萬的賠償款？？？

持不同意見的則表示：壓死自己兒子就不算過失致人死亡了？為啥壓死外人和自己家里人會區(qū)別對待？ 對此，你怎么看？