俄羅斯奧倫堡州官員8日表示，該州近日發(fā)生多起飲用假酒中毒事件，目前已致21人死亡，另有28人正在接受救治。

　　奧倫堡州副州長(zhǎng)薩維諾娃8日在社交媒體上說(shuō)，目前已發(fā)現(xiàn)數(shù)個(gè)源頭，受害者來(lái)自該州東部地區(qū)。這些假酒被貼上不同標(biāo)簽裝入瓶中流入市場(chǎng)，州政府要求民眾在案件調(diào)查結(jié)果出來(lái)前不要飲用酒精飲品。

　　據(jù)報(bào)道，經(jīng)檢驗(yàn)，在這些受害者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)純甲醇，部分受害者體內(nèi)純甲醇劑量達(dá)到致死量的3至5倍。俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)已對(duì)假酒中毒事件進(jìn)行刑事立案。俄執(zhí)法人員8日逮捕了6名非法生產(chǎn)、儲(chǔ)存和銷售假酒的嫌疑人。

在我國(guó)生產(chǎn)銷售假酒構(gòu)成什么罪

　　生產(chǎn)銷售假酒可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

售賣假酒的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

　　售賣假酒也會(huì)涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金，銷售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

　　生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　生產(chǎn)銷售假酒判刑案例

　　2016年期間，李某伙同羅某等人共謀生產(chǎn)假冒五糧液注冊(cè)商標(biāo)的五糧液交杯酒銷售牟利，分別聯(lián)系鄭某某為其尋找生產(chǎn)場(chǎng)地進(jìn)行包裝，聯(lián)系李某某、蔡某某等人為其提供假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的外包材，聯(lián)系胡某某為其提供假冒酒瓶。李某將鄭某某為其在四川省隆昌縣某酒廠組織生產(chǎn)灌裝的假冒五糧液交杯酒用于銷售，先后四次以每瓶395元或400元的價(jià)格銷售共計(jì)820箱(每箱6瓶)，非法銷售金額共計(jì)195.54萬(wàn)余元。

　　2016年9月，經(jīng)銷商在銷售過程中，發(fā)現(xiàn)售賣的五糧液交杯酒不是五糧液公司生產(chǎn)的正品，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查于2016年9月25日在北京將李某抓獲，歸案后，李某如實(shí)供述了其作案事實(shí)。公安機(jī)關(guān)依法扣押了還未銷售中的五糧液交杯酒800余箱及包裝箱500個(gè)并送檢。上述查獲的交杯酒及包材，經(jīng)五糧液集團(tuán)有限公司鑒定，均為假冒五糧液注冊(cè)商標(biāo)的商品。

　　判決：李某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑六年，并處罰金一百五十萬(wàn)元。

　　法官說(shuō)法：被告人李某為獲取非法利益，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款第(二)項(xiàng)以及《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第四條的規(guī)定，作出上述判決。