【原告訴稱】

　【被告辯稱】

【鑒定意見】

【法院認(rèn)定】

【律師說法】

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條、《中國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十六條“醫(yī)師應(yīng)當(dāng)如實(shí)向患者或者其家屬介紹病情”及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第六十二條“醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重患者對(duì)自己的病情、診斷、治療的知情權(quán)利”。患者對(duì)自身的治療有知情同意權(quán)，對(duì)需取得患者書面同意方可進(jìn)行的醫(yī)療活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)由患者本人簽署知情同意書;患者為無完全民事行為能力或者限制民事行為能力時(shí)，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人簽字;患者因病無法簽字時(shí)，應(yīng)當(dāng)由其授權(quán)的受托人簽字。本案原告入院時(shí)55周歲，為完全民事行為能力自然人，術(shù)前神志清楚，具備親自簽字的能力，而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)進(jìn)行手術(shù)治療的病人需簽署相關(guān)的醫(yī)療知情同意書。但本案中的《手術(shù)知情同意書》、《麻醉知情同意書》等均由原告的丈夫簽名，而術(shù)前簽署的《授權(quán)委托書》中委托人也并非是由原告本人簽署的。因此，被告在知情權(quán)告知中存在過錯(cuò)，被告未將對(duì)患者實(shí)施的治療如實(shí)告知患者，剝奪了原告的知情同意權(quán)和醫(yī)療選擇權(quán)，存在侵權(quán)行為。