在離婚案件或者撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件中，人民法院評(píng)判撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題主要是根據(jù)最高人民法院1993年11月3日頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》。

其中對(duì)于兩周歲以下的子女，因子女年齡小孩，母親更適合撫養(yǎng)，法院一般都是判給母親一方，但是以下四種情況可以判給父親一方：?1、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；2、有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；3、因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

對(duì)于兩周歲以上十周歲以上的子女，從有利于子女成長(zhǎng)原則出發(fā)，判給有利于子女成長(zhǎng)的一方，但也有一些優(yōu)先考慮的情況：1、已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；2、子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；3、無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的；4、子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。5、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的。

對(duì)于十周歲以上的子女，法院一般需要聽取子女的意見。

其實(shí)不管是在婚姻法中還是司法解釋中，都未明確規(guī)定以家庭暴力作為考慮子女撫養(yǎng)權(quán)的因素。但是隨著《反家庭暴力法》的出臺(tái)，并考慮到家庭暴力隊(duì)子女成長(zhǎng)的不利因素，最高人民法院對(duì)此作出了相應(yīng)的回應(yīng)。

最高人民法院民一庭意見：在涉及家庭暴力的離婚案件中，人民法院在判決確定子女直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，應(yīng)當(dāng)將有利于未成年子女的健康成長(zhǎng)即子女利益最大化作為原則。在就與父母中哪一方共同生活的問題征詢年滿十周歲以上未成年子女意見的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)將家庭暴力作為一項(xiàng)重要因素加以考量。

來(lái)源：《民事審判指導(dǎo)與參考》第55輯 最高人民法院民一庭 韓玫

最高人民法院于2016年11月30日公布的《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要》明確規(guī)定：在審理婚姻家庭案件中，應(yīng)注重對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)，特別是涉及家庭暴力的離婚案件，從未成年子女利益最大化的原則出發(fā)，對(duì)于實(shí)施家庭暴力的父母一方，一般不宜判決其直接撫養(yǎng)未成年子女。

來(lái)源：婚姻法說(shuō)