生育一女嬰，便將女嬰遺棄垃圾箱內(nèi)。因犯遺棄罪被判刑。仍不履行撫養(yǎng)義務(wù)，且其近親屬亦無撫養(yǎng)意愿。為此兒童福利院起訴申請撤銷監(jiān)護人資格，并申請由該福利院作為黨心的監(jiān)護人，人民檢察院出庭支持兒童福利院的申請。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，父母是未成年子女的法定監(jiān)護人，有保護被監(jiān)護人身體健康、照顧被監(jiān)護人的生活、管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)等義務(wù)。遺棄行為嚴(yán)重損害了被監(jiān)護人的身心健康和合法權(quán)益，依照《民法典》第三十六條的規(guī)定，其監(jiān)護人資格應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

未成年人是祖國的未來和民族的希望，其健康成長需要法律詳盡的保護，而未成年人的監(jiān)護人作為保護他們茁壯成長的第一道屏障，更應(yīng)做到關(guān)口前移，積極履行監(jiān)護職責(zé)。父母基于身份關(guān)系對未成年子女享有監(jiān)護的專屬權(quán)利義務(wù)，作為孩子的法定監(jiān)護人，具有當(dāng)然性、法定性和優(yōu)先性，父母對于自己承擔(dān)的監(jiān)護責(zé)任不得拋棄也不能濫用。但是在司法實踐中，仍有部分父母因為自身原因等，不履行監(jiān)護責(zé)任甚至遺棄、虐待自己的未成年子女，理應(yīng)撤銷他們的監(jiān)護人資格。

關(guān)于撤銷監(jiān)護人資格的相關(guān)規(guī)定，在多部單行立法中曾有過體現(xiàn)，如針對保護未成年人的專門立法《未成年人保護法》就明確規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護人不依法履行監(jiān)護職責(zé)或者嚴(yán)重侵犯被監(jiān)護的未成年人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者單位的申請，依法作出人身安全保護令或者撤銷監(jiān)護人資格。 《民法典》更是在單行立法的基礎(chǔ)上，從民事基本法的角度，擴大了監(jiān)護人的范圍，進一步嚴(yán)格了監(jiān)護責(zé)任，并對撤銷監(jiān)護人資格的情形等方面作出了明確規(guī)定，該法第三十六條規(guī)定，監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：（一）實施嚴(yán)重損害被監(jiān)護人身心健康的行為；（二）怠于履行監(jiān)護職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護職責(zé)且拒絕將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài)；（三）實施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。從該規(guī)定不難看出，法律對撤銷監(jiān)護人的資格非常慎重，需要達到嚴(yán)重侵害被監(jiān)護人健康成長和基本生存的程度，這充分考慮了父母關(guān)愛和家庭溫暖對未成年人健康成長的關(guān)鍵作用，在監(jiān)護人不存在嚴(yán)重侵害未成年人身心健康行為行為時，應(yīng)當(dāng)盡可能地讓未成年人在原生家庭生活，充分體現(xiàn)了《民法典》對倫理親情的特別照顧。但是，對于監(jiān)護人存在上述撤銷監(jiān)護人資格的情形時，法律也會重拳出擊，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人。