長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)人受傳統(tǒng)文化的影響，遇到民事糾紛往往都希望大事化小、小事化了。能私下解決的，絕對(duì)不會(huì)訴諸于公家。古時(shí)候擊鼓鳴冤、請(qǐng)狀師（古代的律師）的情況更是很少，現(xiàn)代法治社會(huì)因民事案件訴至人民法院比例也不是很高。在交通事故民事賠償問(wèn)題上，也是如此。

 所謂和解，也就是各方當(dāng)事人通過(guò)私下協(xié)商的途徑對(duì)賠償?shù)臋?quán)利與義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，并簽訂和解協(xié)議，一旦履行完畢和解協(xié)議確定的內(nèi)容，即視為爭(zhēng)端完全解決。

一般情況下，在道路交通事故發(fā)生后，如果有和解的可能，雙方大都希望能夠通過(guò)和解解決。因?yàn)楹徒馕ㄒ坏暮锰幘褪?個(gè)月內(nèi)可以一次性了結(jié)，這樣受害者可以盡快拿到賠償用來(lái)醫(yī)治傷痛，甚至是救命；對(duì)于肇事者來(lái)說(shuō)，可以盡快擺脫與受害人之間關(guān)于賠償金金額的糾纏，甚至是刑事責(zé)任、坐牢的風(fēng)險(xiǎn)。

相較于和解來(lái)說(shuō)，訴訟卻必須按照法律程序一步一步來(lái)，特別是在證據(jù)準(zhǔn)備上，必須要非常細(xì)致、準(zhǔn)確。所以耗費(fèi)的時(shí)間相較于和解來(lái)說(shuō)會(huì)更久。訴訟的優(yōu)點(diǎn)在于通過(guò)專業(yè)律師的分析、指導(dǎo)與幫助可以拿到相對(duì)于和解更高的賠償。（具體根據(jù)案情劃分）

那么和解真的是解決事故的最佳途徑嗎？小元想說(shuō)：不一定！

通過(guò)案情實(shí)踐證明，在一些案件中，尤其是重傷類的案件中，受害人盲目的和解往往給自身權(quán)益帶來(lái)巨大的損害。綜合分析和解的弊端，可從如下六個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明：

1、和解至少少3個(gè)賠償項(xiàng)目，最大損失額可高達(dá)近百萬(wàn)

 既然是和解，就意味著不會(huì)依賴法律標(biāo)準(zhǔn)，包括賠償項(xiàng)目數(shù)量與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。賠償義務(wù)人利用受害人不想打官司、拿錢養(yǎng)傷救命的心理，又對(duì)相關(guān)法律法規(guī)不是很清楚的劣勢(shì)沒(méi)有專業(yè)律師的指導(dǎo)與幫助，在賠償金額與項(xiàng)目上盡量選擇少賠或者不賠，最終賠償總額將比法定的標(biāo)準(zhǔn)少很多。

（1）無(wú)精神撫慰金。在審判實(shí)踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒(méi)有明確規(guī)定，都主張賠償數(shù)額不宜過(guò)高。參照最高法院推出的案例所認(rèn)定的交通事故損害傷情、傷害情節(jié)及所判精神賠償金額為上限標(biāo)準(zhǔn)，自行比照，逐級(jí)遞減，但一般不應(yīng)低于3000元；

（2）無(wú)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（和解時(shí)很難獲得該項(xiàng)目賠償金額，尤其是不構(gòu)成傷殘等級(jí)案件中）交通事故處理時(shí)，知道這一點(diǎn)你多拿賠償！在道路交通事故案件中，有許多交通事故的受害人在交通事故中致殘或死亡，都需要法庭對(duì)受害人的親屬扶養(yǎng)問(wèn)題作出合理、合法的裁決！如果受害人是家里的頂梁柱，那么就需要律師注意被撫養(yǎng)生活費(fèi)問(wèn)題，避免因交通事故導(dǎo)致受害人一家的生活無(wú)法得到保障。；

（3）殘疾賠償金按照受害人戶口所在地的農(nóng)村或者是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，也就是說(shuō)存在“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的問(wèn)題很多受害人壓根不知道什么是農(nóng)轉(zhuǎn)非。（農(nóng)轉(zhuǎn)非可以讓傷者多拿十幾萬(wàn)的賠償款，很多人以為自己是農(nóng)村戶口就只能按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償，不會(huì)有太高的賠償款）。

相較于花一定的費(fèi)用去聘請(qǐng)一個(gè)專業(yè)的律師更好維護(hù)自身權(quán)益，比起因自己或家人不懂專業(yè)知識(shí)而丟掉的賠償款，簡(jiǎn)直就是“九牛一毛”！

2、和解后無(wú)法索賠后續(xù)治療費(fèi)以及后遺癥費(fèi)用

交通事故案件通常需要考慮的一個(gè)重大內(nèi)容就是后遺癥與后期治療費(fèi)問(wèn)題。但和解是一次性的，之后各方當(dāng)事人即各不相干。

在一次性和解后，如果受害人需要二次手術(shù)或者是出現(xiàn)傷情嚴(yán)重需要再次治療的情況，基于和解協(xié)議，就無(wú)法再向?qū)Ψ剿髻r。與訴訟途徑相比，訴訟賠償完畢后，如果因交通事故的原因發(fā)生其他的費(fèi)用，還可以按照實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用再次起訴對(duì)方，請(qǐng)求對(duì)方支付相關(guān)合理、必要的費(fèi)用，訴訟此時(shí)占有較大優(yōu)勢(shì)。

3、選擇和解真正拿到賠償款的時(shí)間可能遙遙無(wú)期

在不少真實(shí)案例中，會(huì)存在交通事故當(dāng)事人之間雖然簽訂相關(guān)的和解協(xié)議，但是賠償放一方履行了一點(diǎn)后，就不再繼續(xù)履行剩下的費(fèi)用；亦或者是當(dāng)事人之間約定分期支付，賠償方支付了前期賠償款，后期的賠償款就再也很難拿到，從而導(dǎo)致受害人為此耗費(fèi)了大量的時(shí)間精力，最終還是選擇了起訴。  

4、和解將喪失保持原始證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)

在和解的情況下，肇事方都要求受害人把證據(jù)、材料給自己或者是保險(xiǎn)公司，然后確定賠償數(shù)額。但是，一旦雙方就賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，賠償肯定進(jìn)行不下去。對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)，證據(jù)材料給了對(duì)方，想打官司沒(méi)有材料，不打官司又拿不到賠償。最后在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，被迫接受對(duì)方的不合理?xiàng)l件，拿不到應(yīng)得賠償?。?！

5、和解可能會(huì)讓致害人逃避刑事處罰

私下和解，尤其在不報(bào)警的情況下和解，肇事者往往是想通過(guò)引誘的方式達(dá)到和解，以此逃避現(xiàn)實(shí)處罰。在受害人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙后，基于事故發(fā)生時(shí)間長(zhǎng)，事故事實(shí)無(wú)法查清等因素，交管部門也無(wú)法具體處理，最終不但懲治不了受害人，還可能賠償也拿不到。

6、和解延誤傷殘鑒定的最佳時(shí)機(jī)和訴訟時(shí)效

在重大交通事故案件中，受害人有構(gòu)成傷殘的可能。一旦構(gòu)成殘疾，則可依法主張殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的賠償金額可能會(huì)達(dá)到10多萬(wàn)，傷殘等級(jí)越高獲得的賠償會(huì)更多！但在各方和解時(shí)，傷殘鑒定往往被受害人忽略。導(dǎo)致有傷無(wú)賠償?shù)那闆r發(fā)生！如果和解失敗，傷殘賠償面臨的一個(gè)重大問(wèn)題就是延誤傷殘鑒定的時(shí)機(jī)。但傷殘鑒定適用在最佳的鑒定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，過(guò)晚鑒定將會(huì)有可能不構(gòu)成級(jí)別或級(jí)別降低，從而少了殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及精神損害撫慰金等多項(xiàng)賠償項(xiàng)目；只是每個(gè)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)不同，喪失的賠償款不同罷了。

就如北京，傷殘級(jí)別相差一級(jí)，單單殘疾賠償金就相差近10萬(wàn)甚至更多，更何況還有精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等一些賠償項(xiàng)目，  這無(wú)疑是直接損害受害人的索賠利益。

實(shí)踐中，就有發(fā)生交通事故后，有些車主為了達(dá)到少賠償或者不賠償?shù)哪康模绻室庋诱`傷殘鑒定的最佳時(shí)機(jī)或者超過(guò)訴訟時(shí)效的等，打著和解的旗號(hào)，意圖逃避自身承擔(dān)的賠償責(zé)任。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。