甲公司在收到法院判決后發(fā)現(xiàn)，乙公司的股東為逃避責(zé)任，在向登記機(jī)關(guān)承諾對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的前提下，于2018年8月將公司注銷。在這種情形下，甲公司應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)呢？

乙公司股東在案件訴訟過(guò)程中將公司注銷，該時(shí)間晚于人民法院作出判決的時(shí)間。其造成的結(jié)果就是，判決是在被告主體已經(jīng)不存在的情形下作出的，因此人民法院作出的判決是錯(cuò)誤的，甲公司自然也無(wú)法依據(jù)該判決向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該種情形下，甲公司可以依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條、二百條之規(guī)定向作出判決的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?，或者由作出判決的法院?jiǎn)?dòng)再審程序，將錯(cuò)誤的判決進(jìn)行撤銷。因本案的性質(zhì)為侵權(quán)之債，且乙公司股東在登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，所以，甲公司也可以以注銷公司的股東為被告再次提起訴訟。 如果乙公司在判決后注銷的，甲公司應(yīng)該怎么辦呢？

如果乙公司的股東在法院作出判決后申請(qǐng)注銷的，那么就不存在被告主體資格的問(wèn)題，人民法院作出的判決就是正確的。但是，因乙公司在甲公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行前已被注銷，主體已不存在，甲公司還是不能向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。這種情況下，甲公司只有以注銷的股東為被告，再向法院提起一個(gè)清算責(zé)任糾紛之訴，要求乙公司股東為公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。