根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對報送死刑復(fù)核通知規(guī)定如下： （一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，并經(jīng)高級人民法院復(fù)核同意判處死刑的；高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件；判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，抗拒改造情節(jié)惡劣的，或者又犯新罪的，以及發(fā)現(xiàn)了判決時所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行的，經(jīng)查證屬實(shí)，由高級人民法院依法判決執(zhí)行死刑的案件，都應(yīng)當(dāng)報送本院核準(zhǔn)。
　　 （二）凡報送死刑復(fù)核案件，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，訴訟文書齊備。
　　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，高級人民法院在復(fù)核的時候，必須提審被告人，核對事實(shí)和證據(jù)。
　　 （三）高級人民法院向本院報送死刑復(fù)核案件時，必須報送死刑案件綜合報告和判決書（各十五份），一案一報，并報送全部訴訟案卷和證據(jù)。
　　共同犯罪的案件，要報送全案的訴訟卷宗和證據(jù)。
　　 （四）經(jīng)過本院復(fù)核的死刑案件，按照下列情形分別進(jìn)行處理： 1．原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模杀驹河貌枚ê藴?zhǔn)死刑，并由本院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令； 2．原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，由本院用裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判； 3．原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模杀驹河貌枚ǔ蜂N原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者由本院用判決直接改判。
　　 （五）本院的執(zhí)行死刑命令，由高級人民法院轉(zhuǎn)達(dá)原審人民法院交付執(zhí)行。
　　執(zhí)行后，由交付執(zhí)行的人民法院將執(zhí)行死刑情況（包括執(zhí)行死刑前后的照片）及時逐級報告本院。
　　但是，在執(zhí)行前，如果遇有刑事訴訟法第一百五十四條、第一百五十五條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行或者應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行的情況時，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即將停止執(zhí)行的原因用書面報告本院，由本院作出裁定。
　　 （六）高級人民法院對全省、市、自治區(qū)審判死刑案件的工作，應(yīng)當(dāng)每年寫出工作總結(jié)，報告本院。
　　遇有重大問題，可隨時報告。
　　 （七）專門人民法院報送死刑復(fù)核案件，應(yīng)當(dāng)參照本通知的規(guī)定執(zhí)行。
　　 （八）本規(guī)定自1980年1月1日起執(zhí)行。
　　本院過去有關(guān)死刑案件報核問題的規(guī)定與本規(guī)定有抵觸的，不再適用。
　　

關(guān)于刑事訴訟死刑復(fù)核程序

對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。 一、刑訴法(2018年10月26日修正)第3編審判，第4章死刑復(fù)核程序，第246~251條　 第二百四十六條　死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十七條　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處......

最高院死刑復(fù)核期限是多久

最高院死刑復(fù)核期限是多久目前我國刑訴法對死刑復(fù)核程序的期限沒有規(guī)定，有的死刑復(fù)核案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復(fù)核期限長達(dá)數(shù)年。死刑復(fù)核程序怎么適用只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序?一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑......

死刑復(fù)核程序適用范圍是什么

一、死刑復(fù)核程序適用范圍 第一，死刑緩期二年執(zhí)行的案件是否都必須適用死刑復(fù)核程序的問題。那么對于最高人民法院判決裁定的一審二審死緩案件應(yīng)當(dāng)說是無需經(jīng)過死刑復(fù)核程序的這個在法律上、理論上、實(shí)踐上，應(yīng)當(dāng)說都不存在問題，如：1981年最高人民法院審理江-青、張*橋的案件，判處死緩時，在判決書的末尾加上本判決為終身判決，因此，法律規(guī)定：高級人民法院對死緩案件也有終審生效權(quán)，也有核準(zhǔn)生效權(quán)，所以鑒于此，我認(rèn)為，死緩判決的生效、形成應(yīng)當(dāng)為分為以下幾種情況：一是最高人民法院一審和二審死緩判決、裁定均應(yīng)立即生效......