“可花錢找關(guān)系取保候?qū)彙保綎|一律師涉嫌詐騙委托人1500余萬(wàn)

從目前的律師行業(yè)情況來(lái)看，與王慶軍案類似的案件，即便委托給北上廣等城市的資深一線律師代理，收費(fèi)也不會(huì)超過(guò)幾百萬(wàn)，而不至于達(dá)到上述案件中的1550萬(wàn)的律師費(fèi)?！鯌c軍被依法取保候?qū)徍?，孟某以成功辦理取保為由，索要了500萬(wàn)辦事費(fèi)。在接受當(dāng)事人委托處理一起刑事案件時(shí)，以花錢找關(guān)系可以辦理取保候?qū)彏橛?，向?dāng)事人兒子索要1500余萬(wàn)元，日前，山東某律師事務(wù)所主任孟某因涉嫌詐騙罪被山東省淄博人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，案件8月份審查起訴，目前被退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，此前，以疏通關(guān)系和辦理取保候?qū)彏橛?.....

注意要點(diǎn)！最高法：將房屋登記未成年子女名下，是否屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)的判定

判決書來(lái)源裁判文書網(wǎng)，摘自微信公號(hào)民事審判（ID：mssp_wjl）裁判要旨1.對(duì)于作為債務(wù)人的父母將房屋登記到自己未成年子女名下的，人民法院在綜合分析房屋的購(gòu)買時(shí)間、產(chǎn)權(quán)登記時(shí)間、對(duì)債權(quán)人負(fù)債情況及購(gòu)房款的支付等情況下，認(rèn)定該房屋應(yīng)為父母子女的家庭共有財(cái)產(chǎn)，具有相應(yīng)依據(jù)。2.不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明，一般情況下，登記權(quán)利人即推定為實(shí)際權(quán)利人，但有證據(jù)證明購(gòu)房款實(shí)際出資人不是登記權(quán)利人時(shí)，亦要根據(jù)實(shí)際出資情況確定房屋的歸屬。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書（2017）最高......

最高院判了：被執(zhí)行人未成年子女名下財(cái)產(chǎn)也可執(zhí)行?。。?

民商事案件執(zhí)行中，很多被執(zhí)行人通過(guò)各種方式逃避執(zhí)行，有的在事前就作出預(yù)防，將財(cái)產(chǎn)登記在未成年子女名下或配偶名下，人為的造成執(zhí)行難，那么被執(zhí)行人未成年子女名下與其收入明顯不相稱的較大數(shù)額存款，登記在被執(zhí)行人未成年子女單方名下的房產(chǎn)、車輛或者登記在被執(zhí)行人和其未成年子女名下的房產(chǎn)等，可否強(qiáng)制執(zhí)行，今天隆安律師事務(wù)所吳取彬律師給大家?guī)?lái)最高院的判例，文章最后附上江蘇高院的相關(guān)解答。供大家參考！裁判要旨：王永權(quán)、姚明春將涉案房屋登記在未成年子女王雲(yún)軒名下時(shí)，王永權(quán)、姚明春尚未歸還賀珠明借款，因此王雲(yún)軒取......